Rețete tradiționale

Greenmarket to Gotham: O nouă privire asupra Greenmarket-ului Union Square

Greenmarket to Gotham: O nouă privire asupra Greenmarket-ului Union Square


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Chef Alfred Portale de la Gotham Bar and Grill va lansa o carte de bucate bazată pe Union Square Greenmarket

Alfred Portale a servit ca o icoană pentru lumea culinară din New York, la fel Piața fermierilor Greenmarket din Union Square, deci pare potrivit ca Portale să scrie o carte de bucate despre faimoasa piață. Cu sute de fermieri și mii de clienți pe zi, Greenmarket este una dintre cele mai mari din lume.

Eater raportează că Portale se așteaptă pentru a elibera o carte de bucate pe 21 iunie numită Greenmarket către Gotham, despre care se spune că are 12 capitole diferite și 36 de rețete originale care evidențiază o fermă diferită de piață. Cartea va oferi, de asemenea, meniuri inspirate din Greenmarket, din Union Square, împreună cu rețetele vegetariene de la Gotham Bar and Grill, pe care mulți le-au cunoscut și le îndrăgesc. Împreună cu o mulțime de gătit, vor exista și împerecheri de vinuri ale directorului de vinuri Gotham, Eric Ziller.

Portale intenționează să doneze zece la sută din vânzări GrowNYC, o organizație caritabilă din New York, utilizată pentru îmbunătățirea mediului prin diferite metode de programe educaționale. Cartea este disponibilă pentru pre-vânzare pentru 22,00 USD prin Haute Press.


LUCRURILE AU FOST

Eu sunt o creatură a orașului în care m-am născut. Deși părinții mei au contribuit, acesta a fost orașul cu vibrație, diversitate, provocări și alegeri, împreună cu priveliștile, mirosurile și sunetele sale care m-au ridicat și mi-au modelat sensibilitatea urbană. Mutarea noastră într-o suburbie din Connecticut m-a format și pe mine. Mi-a dat gustul unui alt mod de viață, unul care mi-a ascuțit sensibilitatea urbană. Al meu este o poveste din New York, dar mai mult decât atât, povestea mea de familie este paralelă cu cea a milioane de americani și ilustrează tiparele de schimbări sociale care au modificat fața orașelor americane, nu doar a New York-ului.

Părinții mei au fost amândoi copiii imigranților, ambii născuți și crescuți în Brooklyn, încântați de visul american definit în primele decenii ale secolului trecut. Am fost primul din familia mea care s-a născut în Manhattan, o realizare extraordinară pentru generația părinților și rsquo-ului meu, deoarece mutarea de la Brooklyn la Manhattan a fost un semn de realizare.

Tatăl meu se ocupa de curățătorie chimică, învățând mai întâi afacerea lucrând pentru altcineva, apoi deschizându-și propriul magazin cu bani împrumutați din cercul familial și extinzând afacerea într-un lanț mic de patru magazine din Greenwich Village. 1 Acest model de evoluție antreprenorială a fost tipic pentru noii imigranți și copiii lor. Încă mai este. Se poate observa acest lucru, în special în cartierele imigranților, în orașele de pretutindeni. Împrumutul de la & ldquofamily circle & rdquo sau & ldquocommunity network & rdquo a fost întotdeauna primul pas în noile formațiuni de afaceri ale imigranților. Familia mea nu a făcut excepție. Băncile convenționale sunt o experiență intimidantă, extraterestră și de obicei nu primesc imigranți.

Magazinul principal se afla pe strada Opt între străzile Fifth și Sixth, apoi strada comercială principală din Greenwich Village. Fabrica, unde au fost curățate articole de îmbrăcăminte din toate cele patru magazine, se afla pe strada West Third, după colțul unde locuiam. Când eram foarte tânără, mama lucra acolo cu tatăl meu, în timp ce eu și sora mea mai mare eram la școală. Mama mea s-a înscris la un curs de decorare la NYU (niciunul dintre părinții mei nu fusese la facultate) și, în cele din urmă, a devenit decorator de interior profesionist (astăzi ar fi numită „ldquointerior designer & rdquo”). Ea a dezvoltat o carieră activă, câștigând clienți prin cuvântul din gură.

Am locuit într-un apartament spațios la etajul șase al unei clădiri cu douăsprezece etaje de pe partea de sud a parcului Washington Square, cu ferestre cu vedere la parc. Mama putea să mă urmărească când jucam în parc sau să-mi fac semn dacă depășesc timpul meu de joc. Patinajul cu role, săritura de coardă, balansarea unui picior peste un Spaldeen care sări în jocul „My Name Is Alice & rdquo” și jocurile de cărți comerciale împotriva pereților clădirilor au fost distracții preferate. 2 Alții au jucat stoopball, stickball, curb ball și multe altele. Varietatea de jocuri pentru copii și rsquo de pe trotuarele și străzile orașului este infinită. Vitalitatea pe care o reprezenta această activitate de stradă, sub ochii atenți ai părinților și vecinilor, a fost adesea interpretată greșit ca fiind condiții de mahala.

Televiziunea nu era încă accesibilă pentru familia mea, dar aveam un prieten la etajul 12 care se bucura de acel lux. În fiecare seară de marți, o vizitam ca să mă uit la unchiul Miltie (Milton Berle). Ocazional, trebuia să mă uit și la Sid Caesar & rsquos Spectacol de spectacole sau, la fel de incitant, Ed Sullivan. Am văzut chiar spectacolul în care a prezentat Beatles.

Am mers pe jos șapte sau opt blocuri până la școală, am jucat liber și la nesfârșit în parc, am ascultat cântăreții populari care se adunau regulat la Circle (denumirea locală a fântânii mari circulare), au călătorit în centrul orașului la muzee, teatre și lecții de dans modern și am cumpărat strada 14th. pentru haine de zi cu zi ieftine și Fifth Avenue în centrul orașului pentru cumpărături speciale ocazionale mai scumpe.

În ajunul Crăciunului, părinții mei, sora mea și cu mine luam autobuzul Fifth Avenue până la strada Fifty-IX (Fifth Avenue era cu două sensuri atunci) și ne plimbam până la strada Thirty-4th pentru a ne bucura de ferestrele exuberante de Crăciun ale departamentului magazine. În timp ce toate magazinele mari s-au întrecut pentru a produce cele mai ingenioase vitrine, Lord & amp Taylor a câștigat întotdeauna mâinile Saks Fifth Avenue și B. Altman s-a alternat pe locul al doilea. Chiar și puținele bănci și birouri ale companiilor aeriene de pe Fifth Avenue au afișat bine. Apoi luam autobuzul tot restul drumului spre centru și ne alăturam colindătorilor cântând la uriașul pom de Crăciun de sub arcul Washington Square. A fost o mare tradiție. Orașul a fost un loc încântător pentru a fi în anii 1940 și 1950.

1.1 Casa și blocul meu de apartamente din Washington Square South înainte de condamnare. Arhivele NYU.

1.1a NYU & rsquos Bobst Library mi-a înlocuit blocul. Jared Knowles.

EFECTUL PUSH-PULL

Două lucruri mi-au condus familia să se mute în Westport, Connecticut, apoi o paradigmă a suburbiei. Oportunitatea i-a dat semn tatălui meu. Primul centru comercial strip, cu prima sucursală a zonei și rsquos-urilor unui magazin universal din New York, se deschise în Westport. Ca în atâtea orașe din toată America, acesta era la mică distanță de centrul orașului, suficient pentru a atrage afacerile. Dincolo de asta, la doar câteva minute de Main Street, o secundă era pe cale să se deschidă. Constructorul celui de-al doilea centru a dorit să includă un magazin de curățătorie chimică. El a vrut ca tatăl meu să fie cel care o face.

Centrele Strip din America de atunci imitau străzile comerciale ale orașului și, de fapt, reambalează într-o versiune planificată mixul comercial de succes care a evoluat spontan pe străzile urbane. Dezvoltatorii au urmat o formulă care a inclus un amestec de servicii și magazine specializate. Astfel, constructorul a dorit să se localizeze o curățătorie chimică între supermarket și magazinul de haine pentru bebeluși, cu feroneria, covoarele și alte magazine și prânzul care urmează linia. Oferta a fost o oportunitate de afaceri greu de rezistat pentru tatăl meu.

Tatăl meu a înfometat după atracția vieții suburbane, dar mama cu siguranță nu a reușit și nu s-a instalat niciodată fericit. Plătiți un preț rigid pentru acea firă de iarbă și rdquo obișnuia să spună. Cu toate acestea, oportunitatea avea un efect irezistibil de atracție asupra tatălui meu. Am făcut schimbarea.

Mama mea a rezistat stilului de viață al gospodinei suburbane, dar cu siguranță s-a prins de cultura mașinii. Tatăl meu conducea un automobil Chevy de ocazie, dar prima mașină a mamei și rsquos era un Ford decapotabil roșu, cu motor V8 și schimbător de viteze. Dacă trebuia să fie în suburbii, își dorea o mașină distractivă. Câțiva ani mai târziu, a doua ei mașină era similară, dar în alb. Ambelor mașini li s-au garantat magneți băieți în parcare cu foarte rară ocazie că mi s-a permis să-i conduc mașina la școală. Pentru activități după școală, de cele mai multe ori, făceam autostop sau mergeam cu bicicleta la destinație. Mama mea a refuzat să fie șofer.

În timp ce oportunitatea și viața suburbană aveau un efect atrăgător asupra părinților mei, trei forțe negative au intrat în existența noastră urbană echilibrată și ne-au ajutat să ne împingem peste margine. Clădirea Third Street în care a fost localizat tatăl meu și rsquos main & ldquoplant & rdquo (nu am știut niciodată de ce s-a numit uzină) a fost condamnată ca parte a unui mare proiect de reînnoire urbană, conceput de Robert Moses. & ldquoUrban Renewal & rdquo a fost programul federal care a finanțat revizuirea majoră a majorității orașelor americane începând cu anii 1950. Blocul Third Street al plantei făcea parte din bucățele considerabile ale South Village și țesătura urbană viabilă din punct de vedere economic, care a fost sacrificată pentru apartamentele cu venituri medii subvenționate situate în piețe verzi, și anume Washington Square Village și la sud de Turnurile de Argint proiectate de IM Pei. Această zonă, la nord de Houston și viitorul SoHo, avea un amestec similar de clădiri comerciale din fontă, locuințe, case mici de apartamente și câteva case federale.

Prin reînnoirea urbană, Universitatea din New York, care nu a fost încă forța dominantă din cartierul în care a devenit, a achiziționat clădirea noastră de apartamente și a făcut cunoscut faptul că toți chiriașii ar trebui să se mute în cele din urmă pentru a face loc extinderii universității. Reînnoirea urbană, apoi ca și acum, a ajutat instituțiile de învățământ să extindă campusurile prin domenii eminente, luând proprietatea privată în scopuri publice puțin definite. Biblioteca Bobst, o bibliotecă de gresie îngrozitoare proiectată de Philip Johnson, a fost construită pe site.

De parcă pierderea apartamentului și a fabricii tatălui meu nu ar fi fost suficiente, forțele interlope s-au concentrat pe întreprinderile mici, cum ar fi tatăl meu și rsquo-urile de pe Eighth Street, ceea ce face din ce în ce mai dificil pentru proprietarii de afaceri ca tatăl meu să rămână independenți. Primul loc pentru curățătorii chimice Larry Brandes era situat central pe strada Eighth, la MacDougal. Eighth Street este Village & rsquos echivalent cu o Main Street.

1.2 & ldquoL. Brandes Cleaners & rdquo a fost magazinul tatălui meu și rsquos de pe Eighth Street, circa 1930 sau 1940, cu camionul de livrare parcat în față. BID de pe strada a opta.

IMPUS SA PLECA

Combinația dintre reînnoirea urbană a lui Robert Moses și shakedown-urile interlope a făcut ca plecarea noastră să fie inevitabilă. Așa că ne-am mutat în Weston, Connecticut, orașul vecin în Westport. Tatăl meu, după ce a vândut ce a putut din afacerea din oraș, a deschis în vecinul Westport unul dintre primele magazine de curățătorie cu numerar și transport dintr-un centru comercial din Connecticut. Sora mea, Paula, lucra pentru o agenție de publicitate din New York și a creat o campanie de ziare care a început cu câteva săptămâni înainte de deschidere, jucând pe tema & ldquocity to suburb. & Rdquo

Nu a fost oferit niciun serviciu de preluare și livrare la domiciliu în noul magazin, așa cum se făcuse în oraș, dar au fost posibile servicii în aceeași zi și spălarea cămășii la fața locului, care nu fusese în magazinele orașului său. Magazinul s-a deschis în 1953 și am lucrat cu nerăbdare acolo după școală și sâmbătă, începând cu asamblarea umerașelor și până la urmă așteptând clienții.

& ldquo Finisarea manuală & rdquo (un termen elegant pentru călcat) a fost un serviciu care nu este disponibil de obicei în magazinele de curățătorie chimică. Tatăl meu a introdus acel serviciu în Westport. Katie, o femeie care lucra în fabrica West Third Street, a făcut naveta de la Harlem la Westport pentru a continua să lucreze pentru tatăl meu. O ridica în fiecare dimineață la gară. De asemenea, uimitor, doi dintre preseri, Al și Phil, care locuiau în Brooklyn și rsquos Bedford-Stuyvesant și lucraseră și pe West Third Street, făceau naveta din oraș în fiecare zi pentru a continua să lucreze pentru tatăl meu. Erau fanii arzători ai Brooklyn Dodger, tatăl meu și eu eram la fel de arzători fanii yankee. În timpul jocurilor, în special fanionelor și World Series și magazinului, magazinul a fost sălbatic, cu urale și batjocuri. Clienții s-au clasat pe locul doi.

Îmi amintesc că am fost fascinat de câți clienți îl cunoșteau pe tatăl meu din sat. Sunteți același Larry Brandes, curățătorie chimică, care a fost pe strada Eighth? & l-ar întreba. Erau foști clienți ai orașului, acum noi suburbani care căutau aceleași pășuni mai verzi ca și tatăl meu. Locuitorii din Greenwich Village se mutau la Westport. Exodul către suburbii a luat avânt. Am fost martori și participanți la un fenomen care ar schimba fața Americii.

Weston, unde ne-am mutat, era un oraș mic adjuvant la Westport, mai mare și mai cunoscut. Am fost la liceu în Weston, dar la liceu în Westport, deoarece Weston nu avea încă unul. Magazinul tatălui meu și rsquos era în Westport.

Tatăl meu a visat să construiască o casă pe tot parcursul anului. Aveam pământul. Cabana noastră de vară și izolația termică sau de iarnă mdashno și mdash erau pe site. Casa aia mică cu două dormitoare era o expresie a creativității familiei. Tatăl meu a construit dulapuri, a instalat ferestre unde erau doar ecrane și a creat o bucătărie mică, dar eficientă. Sora mea a pictat desenele lui Peter Hunt pe dulapuri și pe ușile dulapurilor. Mama a cusut husă și perdele. Am ajutat & ldquodrip & rdquo să picteze podelele cu mama și sora mea și să-l agravez pe Jackson Pollock. Această căsuță a fost demolată pentru a face loc unei case pe două niveluri pe tot parcursul anului, designul popular al locuințelor din anii 1950.

Weston, în inima județului Fairfield, era una dintre acele comunități idilice în care casele confortabile erau înconjurate de păduri, pâraie și peluze. O plajă Long Island Sound a fost la mică distanță cu mașina. Fermele istorice din clapă albă și coloniști redolenți în mod similar au dominat peisajul până când dezvoltarea suburbană a depășit atât de mult spațiu deschis în anii '50 și '60. Viața pe tot parcursul anului a făcut apel la tatăl meu. Pentru un băiat care a crescut pe străzile din Brooklyn, a învățat să se scufunde de pe diguri în portul New York și a jucat stickball pe stradă, ademenirea gazonului, grădina de trandafiri și iazul de înot era irezistibilă. El a plantat un măr din semințe și, la fiecare câțiva ani, trec cu mașina pentru a mă asigura că este încă acolo. Impozitele erau ieftine. Școlile publice au fost apreciate la nivel național. În acele zile, New York City era la doar o oră distanță cu trenul, o oră și jumătate cu mașina. Ambele moduri de călătorie către New York durează mai mult astăzi, din cauza traficului vehiculelor atrăgătoare și a diminuării serviciilor de tren.

SUBURBIA ÎN FORMARE

Casele model se ridicau în jurul Westportului, o atracție excelentă pentru locuitorii orașului. Ipoteci cu dobândă redusă, garantate federal, noi construcții moderne de școli cu finanțare federală, taxe reduse și atracția proprietății de locuințe au adăugat atracție. Nu eram atent la suburbanizarea Americii, în plină desfășurare. Dar îmi amintesc când pădurile și câmpurile unde mergeam călare s-au pierdut în urma dezvoltării de case pe două niveluri.

Mama mea, pe atunci un decorator de interior bine practicat, lucra pentru constructorii locali de case noi, făcând interiorul caselor model atât de atrăgător pe cât era ideea mai mare de mutare în suburbie. Trucul meseriei, mi-a spus ea, a fost să amenajezi modelul casei cu mobilier diminuat pentru a face camerele să pară mai mari și mai mari ca paturi de tip pătuț în loc de gemeni, un scaun de dragoste în loc de o canapea de dimensiuni mari, tablouri mici pe pereți . Cea mai mare parte din ceea ce se întâmpla în Westport și în împrejurimi, ca și în restul Americii suburbane din anii 1950, erau case pe două niveluri cu garaj unic (doar uneori dublu) și subsol neterminat. Acea subsol neterminat a fost ocazia de sudură a clasei de mijloc de a te termina. De fapt, când ne-am construit propria noastră casă pentru a înlocui cabana de vară, a fost o versiune mărită a acestui model pe două niveluri.

Pe scurt, a fost: multe dintre problemele urban-suburbane care ar domina știrile de dezvoltare din a doua jumătate a secolului trecut. Mi-au modelat viața timpurie și interesele jurnalistice mai târziu.

Trăiam efectul & ldquopush-pull & rdquo. Oamenii nu fugeau pur și simplu din orașe spre suburbii. Au fost atrași de oportunitățile de a cumpăra o casă, de a plăti impozite mici, de a deschide o afacere sau de a trimite copii la școli noi. Facilitățile suburbiilor și drumurile pentru a ajunge acolo, împrumuturile cu dobândă redusă pentru finanțarea caselor, școlile moderne, centrele comerciale pentru a atrage afacerile orașului și mdash au fost subvenționate de guvernele federale și de stat.

Niciun program comparabil nu investea în orașe. De fapt, inversul era adevărat. Redistribuirea de către bănci și asigurători și blockbusting-ul de către agenții imobiliari au împiedicat visul proprietății de case în majoritatea cartierelor din New York și în orașele din America. & ldquo Când locuiam în New York, & rdquo Jane Jacobs mi-a spus ani mai târziu, & ldquowe avea economii și putea împrumuta de la membrii familiei pentru a cumpăra o casă mică în Greenwich Village. Nu am putut obține împrumuturi bancare. Băncile listaseră sau redlinaseră această zonă. În America, s-au redefinit tot felul de orașe care erau foarte viabile. Oamenii nu au putut obține un împrumut. Am fi putut obține un împrumut foarte ușor pentru a ne muta în suburbii. S-a manifestat o mulțime de inginerie socială prin care s-ar împrumuta bani și nu s-ar împrumuta, ce s-ar construi și nu s-ar construi. Oamenilor nu li s-a spus că sunt proiectați social astfel, dar au fost. & Rdquo 3

DEFINIREA PROGRESULUI

Impulsul de a pleca pentru noi și pentru mulți alții nu s-a datorat așa-numitelor condiții urbane deteriorate blamate popular pentru trecerea populației către suburbii. Nu am experimentat sau asistat la infracțiuni grave. Și chiar dacă suntem tineri, eu și sora mea ne-am mutat singuri în Manhattan, cu autobuzul, metroul sau pe jos. Nu știam cum să plec în afara Manhattanului. Nu am experimentat frica și, evident, părinții mei s-au simțit suficient de confortabili, lăsându-mă să merg pe cont propriu.

Impulsul dramatic din acel moment a fost împingerea reînnoirii urbane, a demolării masive și a cartierelor care au dispărut. Băncile au încetat să mai acorde împrumuturi pentru întreprinderi și proprietăți destinate să se încadreze în subiectul reînnoirii urbane. Afaceri precum tatăl meu și rsquos (și mai târziu soțul și rsquos) și rezidenți ca familia mea nu s-au mutat pur și simplu la alegere. Nu este dificil să observăm cum lacrima dintr-o țesătură urbană, indiferent de dimensiunea sa, slăbește firele din jurul ei, astfel încât o eroziune suplimentară devine inevitabilă. Deplasarea de pe o autostradă sau un proiect de autorizație de reînnoire urbană a fost foarte mult esența apăsării.

Mulți ani mai târziu, m-am gândit cu Jane Jacobs despre această perioadă, când prioritățile federale de finanțare au condus la schimbări radicale în cartierele urbane și în centrul orașului. Ea m-a avertizat că există două tipuri de schimbări și le puteți simboliza pe uscat și a explicat ea. Există un tip de schimbare în care se construiește solul vegetal și este mai fertil și este o bună creștere a pământului. Terenul se schimbă atunci când faci asta, dar este o schimbare pozitivă. Apoi, există un fel de schimbare care schimbă cu siguranță eroziunea. Zăvoarele sunt săpate în pământ, iar solul de deasupra este dus și roci care devin infertile. Faptul că s-a schimbat nu înseamnă că progresează. Este o ruină.Dar oamenii au fost, pentru o lungă perioadă de timp, spălați pe creier în ideea că orice fel de schimbare într-un oraș era un progres. Ei bine, da, este rău, dar acest progres progresează. Nu există eroziune. Și oamenii nu au vrut să fie considerați ca fiind de modă veche. & Rdquo

ȘOCUL NOUULUI

Trecerea la suburbii nu a fost ușoară. Pentru mine a fost traumatic. Transferul de la o școală privată progresivă din Greenwich Village, Little Red Schoolhouse, la un liceu public conservator, Horace C. Hurlbutt Jr., în Weston a fost, ca să nu spunem, o schimbare dramatică în educație și stilul de viață social. Filosofiile educaționale erau opuse, una destul de progresivă, cealaltă tradițională. Învățasem doar să tipăresc la Little Red acum trebuia să învăț să scriu scenariu, aproape peste noapte, pentru a ajunge din urmă. Am învățat să construiesc mese și să fac case de păsări în magazinul de la Little Red acum am mers la & ldquohome ec & rdquo cu doar fete și am învățat să coac prăjituri și să fac budincă. „De ce nu te învață să gătești o bucată de carne?”, a întrebat mama mea. Eram obișnuită să port blugi albaștri la școala din Weston, fetele nu numai că purtau fuste sau rochii, ci își făcuseră singure hainele.

Activitățile în aer liber erau probabil mai bune la Weston. În New York, am fost limitați la o zonă de joacă pe acoperiș sau la un teren de sport asfaltat după colț. Nu ne-am simțit niciodată lipsiți deloc. Dar în Weston, am jucat baschet, baseball și tir cu arcul și ceea ce șochează fiicele mele și mdash au devenit un lider de veselie (da, fuste din fetru cu pudel).

La Little Red, am vorbit despre mari probleme sociale, am învățat lucruri despre anatomia umană pe care nicio școală publică nu a îndrăznit să o predea și chiar am studiat religia comparată și creștinismul, iudaismul și Islamul și mdashand au vizitat diferite case de cult. Îmi amintesc că am citit o carte puternică, cred că a fost numită Un singur Dumnezeu. Cu siguranță m-a introdus la o vârstă fragedă la ideea diversității religioase și a toleranței. În Weston, am început ziua nu numai cu Angajamentul de credincioșie, ci și cu Rugăciunea Lord & rsquos, lucru pe care o școală privată care credea în separarea bisericii de stat nu o va face niciodată.

Cursul nostru de la Little Red a fost modest integrat rasial și religios, dar în Weston, foarte mult suburbia Connecticut Yankee, am fost outsiderul. Am fost al treilea evreu din acest liceu, primul din New York. Cel mai dureros a fost când am avut o petrecere de aniversare la care unii colegi de clasă nu aveau voie să participe pentru că eram evreu.

Weston nu avea un liceu atunci, așa că am participat cu toții la liceul Staples din Westport. Westport era deja pe cale să fie un oraș mai puțin provincial, mai cosmopolit decât Weston, iar liceul îl reflecta. Nu am fost singurul transplant din New York și am mai fost câțiva evrei.

Totuși, mi-a fost dor de New York, iar mamei mele i-a fost dor de ceea ce New York i-a oferit adolescentului. Cel mai bun prieten și vecin al meu a fost fiica celei mai apropiate prietene a mamei și rsquos, de asemenea, transplanturi de oraș. Ambele mame ne-au dat cu bucurie permisiunea și mdashin, ne-au încurajat să părăsim școala devreme într-o miercuri ocazională și să luăm trenul spre oraș pentru o matinee de pe Broadway. Excursiile de sâmbătă pentru un muzeu și spectacol erau, de asemenea, o rutină obișnuită.

SUBURBURILE SUNT DIFERITE

Astăzi Westport este bine populat cu foști newyorkezi și bază de domiciliu pentru o serie de întreprinderi substanțiale, iar strada principală este un magazin cu lanțuri, cu câteva dintre magazinele locale rămase. Contrastul este dramatic și condiția mdasha familiară în toată America. Dar în anii 1950 și 1960, Westport a fost dominat de comercianții locali, cu un număr tot mai mare de scriitori, artiști și publicitate din New York care s-au mutat.

Pe atunci Westport era deja considerat o suburbie extrem de cosmopolită din New York. Odată cu Westport Country Playhouse, faimoasa școală de artiști (& ldquoFamous Writers & rdquo a fost adăugată mai târziu) și o comunitate profesională diversă și o serie de celebrități, Westport avea un cachet. Printre vedetele locale s-au numărat Paul și Joanne Newman (tatăl meu și clienții rsquos), Martha Raye, Liza Minelli, Rod Serling (un alt client), Kirk Douglas, fotograful Milton Greene (cu Marilyn Monroe invitatul său frecvent) și scriitorul Hamilton Basso. Westport a fost adesea în centrul atenției.

Westport și rsquos din centrul orașului aveau totul și bibliotecă mdasha, mic parc, cinematograf, magazin de cărți și papetărie deținute local, YMCA, înghețată, Smoke Shop Bill & rsquos care vinde multe reviste și ziare și mulți alți comercianți locali care îi cunoșteau pe toți, nu spre deosebire de centrul orașului în multe orașe. Erau multe lucruri care să mă intereseze și am petrecut multe sâmbete profitând de toate acestea. Sâmbătă seara, au avut loc cursuri de dans la sala de bal Miss Comers și rsquos la care am purtat rochii formale și mănuși albe, iar băieții au purtat smoching. Rochiile formale de atunci erau lungi, cu fuste întregi, deseori fără bretele și făcute din organza. Acesta a fost centrul vieții noastre sociale, deși PTA a organizat și o cantină mai egalitară pentru adolescenți, unde copiii se puteau aduna și dansa în jurul unui tonomat de pre-DJ.

În liceu, am devenit redactor la ziarul studențesc, m-am implicat în orice cluburi erau disponibile și am petrecut majoritatea după-amiezilor în spatele tejghelei din magazinul tatălui meu & rsquos. Când a venit vorba de luarea în considerare a colegiilor, am avut puține îndrumări de la părinții mei, care nu fuseseră ei înșiși la facultate. În mod greșit, am început la ceea ce era considerat un colegiu de fete și rsquo. Curând am descoperit că se simțea ca o continuare a vieții mele suburbane. Mi-era foame să mă întorc în oraș. Am renunțat la jumătatea celui de-al doilea an de absolvire, am primit un loc de muncă ca secretar juridic lângă casă, am urmat niște cursuri la o universitate din apropiere și am aplicat transferul la Universitatea din New York, chiar acolo unde am început.

Mama mea a fost prea fericită să mă ajute să găsesc un apartament în oraș în care și ea să poată sta când intră săptămânal pentru lucrările de decorare. Era un apartament încântător cu un dormitor într-o casă de apartamente neobișnuită cu cinci etaje din Central Park West. Mergeam zilnic cu metroul la cursuri. Această clădire a fost și rămâne și raritate în mijlocul marilor case de apartamente dinainte de război, mai ales din anii 1920 și rsquo30, care domină Central Park la nord de strada Fifty-IX. Am avut o scară de incendiu care servea drept terasă cu vedere la Central Park. Mama mea a decorat fermecător apartamentul mai ales în mobilier acoperit cu saltele și chilipiruri în magazinele de cumpărături. Am fost încântat.

ÎNAPOI LA NEW YORK PENTRU BINE

Participarea la o universitate din New York City avea multe avantaje, dar niciunul mai mare decât să te întorci în marea metropolă. Pentru mine, a fost o reîntoarcere: Universitatea New York din Greenwich Village de la nașterea mea. Am fost uimit de invidia colegilor mei din New York, născuți în New York, care nu-și puteau imagina că viața suburbană este mai puțin decât ideală și că un colegiu din afara orașului este un privilegiu la care oricine ar renunța. Nu puteau să înțeleagă rapoarte negative despre viața suburbană și nu puteau să înțeleagă transferul meu de la o școală universitară foarte apreciată din campusul de stat la NYU. După cum se spune, trebuie să pleci de acasă sau din oraș pentru a-l aprecia pe deplin. Nu părăsiseră niciodată orașul. Orașul mi-a oferit ocazia nelimitată de a aborda activitățile și problemele care mă interesau.

Politica democratică și mișcarea timpurie pentru drepturile civile mi-au captat deja interesul în timp ce eram la liceu în Westport și cu ani mai tineri decât vârsta de vot (pe atunci douăzeci și unu). Îmi amintesc că am mers prin oraș în 1956, cu pălăria mea de paie Adlai Stevenson, împărțind nasturi și literatură. Westport era republican ferm, dar nu mi-am dat seama cum activitatea mea politică ar enerva mulți dintre clienții tatălui meu. Unii au amenințat că își vor duce afacerea în altă parte. I-am admirat întotdeauna răspunsul. Nu m-a descurajat un pic, dar mi-a cerut să nu pun un autocolant pe mașina pe care o parca uneori în fața magazinului. De asemenea, el nu s-a opus scrisorii mele către editorul ziarului Westport de la sfârșitul anilor 1950, aplaudând studenții care stăteau la ghișeele de prânz din sud. Lucrarea a criticat sit-in-urile din editoriale.

Interesele mele au găsit noi puncte de vânzare când m-am întors la New York. Când eram la NYU, m-am alăturat Students for Kennedy (deși eram încă prea tânăr pentru a vota) și am participat la întâlnirile fondatoare ale Students for Democratic Society. A fost un moment incitant. Orice student ar putea sări în politica orașului. Aripa reformistă a Partidului Democrat se afla în mijlocul răsturnării mașinii de oraș vechi. Pentru alegerile din 1960, am servit ca supraveghetor al sondajelor. Asta a fost o gluma. Am fost atât de intimidat când au votat oamenii care au susținut că sunt cineva care a murit, un truc preferat al mașinii politice și nu am avut curajul să-i contestez votul.

Mai târziu, am făcut două stagii de studenți cu oficiali aleși din districtul West Side, unde locuiam: adunătorul Albert Blumenthal, care va deveni ulterior un campion al reformei legii avortului, și senatorul de stat Manfred Ohrenstein, care va deveni ulterior un adversar articulat al Westway, autostrada de patru mile de-a lungul râului Hudson care avea să devină una dintre cele mai mari controverse ale orașului din viața mea.

Am condus consiliul clubului studențesc și m-am alăturat grupurilor de drepturi civile din campus. Nu am avut nervul să mă alătur altor studenți la plimbări cu autobuzul spre sit-in-urile sudice, dar am sărit în aripa studențească a politicii democratice a orașului, organizând în special studenți voluntari pentru cursele apropiate din jurul Manhattan-ului. Emblazat în memoria mea, urc scările și bat la uși în locuințele din East Harlem în 1961 cu scriitorii activiști Jack Newfield și Paul DuBruhl în campanie pentru Carlos Rios, candidați la consiliul orașului împotriva candidatului democrației John Merli. Rios a câștigat cu o mică marjă.

După NYU, când m-am alăturat New York Post în calitate de copiată, a trebuit să încetez orice implicare politică, dar am continuat să stau cu unii dintre prietenii pe care i-am făcut în timp ce activau în politica orașului, inclusiv Jack Newfield, care era atunci freelancer ocazional pentru Vocea Satului și eventual scriitor de personal. Am petrecut multe după-amiază vineri stând în Voce editor Dan Wolf și rsquos birou cu alte obișnuite vineri & ldquodrop-ins. & rdquo The Voce fusese fondată în 1956 de Wolf, Ed Fancher și Norman Mailer ca săptămânal alternativ axat pe arte, în special pe scena off-Broadway. A evoluat în centrul artelor și al politicii externe, acoperind în același timp o mulțime de probleme care nu erau bine tratate, dacă nu chiar, în presa de masă.

Am ascultat în mare parte când evenimentele de știri mari au fost dezbătute în rândul vizitatorilor obișnuiți. Michael Harrington și Nat Hentoff erau printre ei. Aici m-am întâlnit prima dată Voce scriitoarea Mary Nichols, care a devenit o bună prietenă. Jane Jacobs a participat ocazional, dar nu-mi amintesc să o întâlnesc acolo. Liderul reformei democratice din sat, viitorul congresman și eventual primarul Ed Koch păreau să fie întotdeauna acolo. Koch a fost primul politician pe care l-am întâlnit și care a știut să râdă de el însuși. Koch și apoi John Lindsay, plin de speranță, au fost printre puținii politicieni pe care Wolf i-a susținut editorial. Politica orașului a fost întotdeauna cel mai fierbinte subiect de dezbatere în aceste sesiuni de după-amiază, în special campania de răsturnare a mașinii democratice demult înrădăcinate. Atât Koch, cât și Lindsay erau în ascensiune. Nu mult timp de la facultate, eram în groaza vieții orașului, așa cum îmi dorisem.

ZIARUL

Acesta a fost apelul care m-a făcut să mă ridic în picioare când am început la New York Post în martie 1963 ca o copie. & ldquoBoy! & rdquo Era o poziție joasă, echivalentă cu alergătorul de comisioane. Dar după ce primul băiețel afro-american a fost angajat în primăvara următoare, strigătul s-a schimbat treptat în & ldquoCopy! & Rdquo

& ldquoCopy & rdquo este așa cum s-a numit o poveste de reporter și rsquos, tastată pe o mașină de scris manuală în trei exemplare și care trebuia preluată de la reporter de către un copiat, dusă la biroul editorilor și rsquo și, ulterior, transportată de la editor în camera de compoziție unde au setat-o ​​compozitorii. la tipul de plumb și la machiaj, bărbații dispuneau fiecare pagină înainte de a o trimite pe parcursul procesului de imprimare. Termenul pe suport de carton, o pagină tipărită reală, rămâne în uz astăzi, chiar și în epoca computerelor.

Camera de oraș ar părea preistorică astăzi. O colecție asortată de birouri din lemn și metal a ținut mașini de scris mecanice într-o secțiune centrală scufundată. Hârtia și carbonii erau împrăștiați peste tot. Mâzile de țigări au împrăștiat podeaua. Câștile de cafea din hârtie cu simboluri grecești au stat câteva zile în jur. Învelișurile din paie de băut atârnau de tavan, suflate acolo de copiștii plini și plictisiți. Un capăt al ambalajului a fost rupt, iar celălalt capăt scufundat în jeleul gogoșarilor. Suflarea prin paie ar propulsa hârtia către tavan, iar jeleul o va lipi. Departamentul de sport se afla într-un colț, iar secțiunea de modă și mâncare a ocupat un spațiu mai mic într-un alt colț. Discuțiile aparatului de teletip ale serviciilor AP și UPI nu au încetat niciodată.

New York avea șapte ziare zilnice (The Herald Tribune, World Telegram și Sun, Oglinda zilnica, și Jurnalul american nu mai există) când am început la treapta de jos a scării City Room, primul pas promis spre a fi reporter, ceea ce, s-a dovedit, nu s-a întâmplat întotdeauna. Din cauza unei greve de șapte luni care a afectat toate ziarele orașului, băieții copii au demisionat în masă, lăsând locuri de muncă prețioase la sfârșitul grevei. Am apucat una. La un salariu de 52 de dolari pe săptămână, aveam nevoie de asigurarea părinților mei și rsquo de sprijin suplimentar, deoarece chiria mea lunară era de 154 USD.

Un loc de muncă în ziarul din New York, proaspăt ieșit din facultate, fără experiență în ziarul din afara orașului, ruta prescrisă pentru aterizarea pe un ziar din New York! Părăsirea din nou a New York-ului pentru mine a fost exclusă. Era fie să obții un loc de muncă în ziarul din New York, fie să urmărești un alt domeniu. Așadar, chiar și oferta unei posturi de băiețel modest a fost o lovitură de stat. Acesta era orașul nașterii mele din care fusesem luat nefericit, dar abia așteptam să mă întorc. Mă întorceam din nou, absorbind entuziasmul orașului și hotărât să nu mai plec niciodată.

DIVERSITATE ÎN CAMERA ORASULUI

În timp ce tineretul meu din New York era total centrat pe Manhattan, noii mei colegi de la Post a venit din toate colțurile orașului și nu numai. Camera Orașului a debordat de talent. Pete Hamill. Ted Posten. Oliver Pilat. Gene Grove. Helen Dudar. Fern Marja Eckman. Bill Haddad. Barbara Yuncker. Norman Poirier. Judy Michaelson. Ed Kosner. Don Forst. Nora Ephron. Stan Opotowsky. A fi cea mai bună școală de jurnalism doar să-i urmărești cum scot povești grozave și fraze bine transformate.

Jimmy Wechsler a fost editorul de pagini editoriale. Fusese editorul executiv, renumit pentru că i-a stat în față lui J. Edgar Hoover și Joseph McCarthy și pentru că a rupt povestea scandalului care l-a determinat pe candidatul Richard Nixon să țină discursul lacrimos Checkers la televizor. Paul Sann era acum iscusitul editor executiv. Cu picioarele cu cizme de cowboy ridicate pe birou și telefonul său vechi cu sfeșnic în două părți, Sann părea editorul după care Walter Burns de Prima pagină a fost modelat. The Post City Room arăta ca scena din care a pornit Prima pagină eră. De fapt, pentru o renaștere a piesei, vedeta, Bert Convey, a venit să observe și să obțină un & ldquofeel & rdquo pentru rolul său.

The Post a ocupat primele etaje ale unei clădiri de birouri de la începutul secolului al XX-lea în Lower Manhattan, 75 West Street, la doar câteva străzi la sud de ceea ce avea să devină World Trade Center. Această clădire din anii 1920 a fost transformată într-un condominiu de lux în 2003. Cartierul respectiv era atunci o colecție plină de magazine electronice, cu o piață prosperă a produselor angro chiar în nordul său. Am urmărit toate cele care dispar sub buldozere ale așa-numitului progres definit de excavația extraordinară care a făcut loc Turnurilor Gemene. Acea murdărie excavată a devenit depozitul de deșeuri pe care a fost creat Battery Park City, chiar peste autostrada West Side.

Râul Hudson și depozitul de deșeuri în expansiune au fost priveliștea de la fereastra biroului nostru până în 1969 Post s - a mutat în cealaltă parte a Lower Manhattan, la 210 South Street (fosta casă a Jurnalul american), între Brooklyn și Manhattan Bridges și chiar la nord de piața de pește Fulton. Acolo, am urmărit Muzeul South Street Seaport și mall-ul umplând clădirile istorice restaurate. Unii dintre pescari au rămas în piața de pește Fulton, în ciuda eforturilor orașului și rsquos de a le muta pe piața Hunts Point din Bronx, dar marile restaurante de pește și mdashSweets, Sloppy Louie & rsquos & mdash au dispărut. Până în 2004, pescarii au plecat și ei în Bronx sau în afara orașului. Odată cu mutarea lor de pe piața Fulton, mai multe dintre întreprinderile mici de pește au închis, iar cele mari au devenit mai mari.

PAUZA LUCKY

În primul meu an, am trecut de la copiat la asistent de redacție, o mișcare greu de demn de cuvânt sus. Am răspuns la telefoane și am scris linii de complot pentru listări TV în departamentul de funcții, dar în jurul meu a fost buzz-ul adevăratei afaceri de știri și am absorbit-o.

În august 1963 am călătorit la Washington, D.C., pentru a participa la marșul de la Washington. A fost unul dintre cele mai memorabile evenimente din viața mea. Editorul de pagini editoriale James Wechsler, care, la fel ca mulți oameni, nu a anticipat semnificația evenimentului, mi-a pus multe întrebări despre el când m-am întors. A regretat că nu a mers și a spus: „Acesta este un lucru despre care vei fi fericit să le spui nepoților tăi.” El a avut dreptate.

Câteva luni mai târziu, subiectul fierbinte din camera orașului era toți jockeys-urile politice care se desfășurau înainte de Convenția Națională Democrată din 1964 din Atlantic City. Moream să plec. Cu exceptia New York Post managementul a fost notoriu strâns. Editorii au fost bucuroși să mă facă să lucrez la convenție ca asistent de redacție, dacă mi-aș lua timpul de concediu pentru a pleca, mi-am plătit propriul drum pentru a ajunge la Atlantic City și mi-am acoperit propriile cheltuieli. Odată ajuns acolo, mi s-a plătit salariul normal. Desigur, a meritat. De cele mai multe ori am făcut comisioane, dar m-a dus la sala de convenție printre delegați.

Convenția a fost una emoționantă, la mai puțin de un an de la asasinarea lui Kennedy & rsquos. Am urmărit din cutia de presă cum Robert Kennedy se adresează mulțimii care înveselea și primea o ovație în picioare de douăzeci de minute înainte de a-și spune primul cuvânt. Lacrimi îi curgeau ochii.

Marea mea pauză editorială a venit în ultima zi a convenției. Toți reporterii angajaților au fost opriți la sarcini. Eram singur în biroul nostru improvizat alături de editorul Stan Stan Opotowsky. Un comunicat de presă a venit în care anunța că președintele Lyndon B. Johnson își va sărbători ziua de naștere pe malul mării cu un tort mare. Stan m-a trimis să iau notițe. Tortul avea forma SUA. Johnson a scos prima sa felie din statul Texas. O poveste mai evidentă nu a putut fi înmânată reporterului cel mai neexperimentat. M-am întors și, în loc să scriu note, așa cum ceruse Stan, a scris povestea, începând cu LBJ care a scos prima felie din Texas. Stan a fost surprins, a editat povestea și a trimis-o imediat. A făcut din prima pagină & mdashno byline & mdashunder o fotografie cu Johnson tăind tortul. În toată camera orașului s-a răspândit vestea că era povestea mea și mulți dintre reporteri au înveselit.Acum erau prietenii mei și îmi făceau rădăcini.

La scurt timp după convenția Atlantic City din august 1964, un eveniment pentru tinerii democrați era programat să aibă loc la Gracie Mansion, reședința oficială a primarilor din New York. LBJ era acum nominalizat la președinție și se făcea mult în știrile despre grătarul din Texas care înlocuiau mâncarea elegantă franceză servită în Casa Albă Kennedy. Walter Jet-ton a fost cel mai faimos bucătar din grătar din Texas și a venit la New York. Încă eram doar asistent editorial la Post, dar i-am oferit lui Dan Wolf povestea pentru Vocea Satului. El a spus da.

Povestea a descris Lynda Bird Johnson și rsquos debutul politic din New York la acest eveniment de tineri cetățeni și rsquo la Gracie Mansion, găzduit de Robert Wagner Jr., fiul primarului. Grătarul în stil Texas și porțiile de mâncare de dimensiunea Texasului au marcat tranziția bruscă experimentată de acești tineri sofisticati, dintre care mulți fuseseră mai întâi energizați politic de tineretul și ldquovigah & rdquo și de stilul Kennedys, ca să nu mai vorbim de dominația mâncării franceze și subevaluate. eleganţă.

Nu știu dacă acea poveste din Voce mi-a avansat statutul cu Post editori, dar două luni mai târziu, mi-am început reporterul de trei luni și ldquotryout și rdquo. În prima mea zi, Judy Michaelson, un reporter veteran, m-a sfătuit, & ldquoLuați-vă prima misiune, alergați imediat din birou ca și când știți exact ce faceți, apoi sunați-mă de la cea mai apropiată cabină telefonică. & Rdquo afară, nu am avut nevoie. Am fost trimis să acopăr o conferință de presă susținută de avocatul pro-avort Bill Baird, solicitând legalizarea. Doar cu un an sau doi mai devreme, avusesem un avort, forțat să merg la infamul spital Women & rsquos din Puerto Rico, mai degrabă decât să cedez procedurii ilegale și nesigure din camera de spate disponibilă în Statele Unite. Știam mai mult decât orice reporter și mdasheven unul nou & mdashneeded să știe despre subiect.

Câțiva ani mai târziu, avortul va deveni unul dintre aspectele pe care m-am concentrat ca reporter. Am acoperit eforturile de schimbare a legii, am scris o serie din șase părți despre această problemă, apoi am scris povestea pentru copertă Domnișoară. cand Roe v. Wade decizia a fost pronunțată de Curtea Supremă a SUA în ianuarie 1973. Aceasta a fost apogeul mișcării de femei și rsquos și am făcut parte din ea pe măsură ce mi-au permis restricțiile profesionale. Când editorii mi-au permis, am scris povești legate de problemele legate de femei și rsquos, nu ceva ce mulți redactori au permis la alte ziare.

Violul a fost un alt subiect pe care l-am abordat în profunzime la începutul anilor 1970, înainte ca legile care i se aplică să fie liberalizate. S-a vorbit puțin și s-a scris mai puțin despre un subiect plin de mit și durere. Susan Brownmiller & rsquos Împotriva voinței noastre, publicat în 1975, a schimbat toate acestea și a catapultat problema în conștiința națiunii și rsquos. Dar când scriau această serie cu câțiva ani mai devreme, cerințele de coroborare erau atât de grele, un cuvânt atât de suspect, juri atât de îndoielnice, cât și polițiștii și avocații de district atât de nesimțitori, încât majoritatea femeilor nici nu raportau infracțiunea și chiar foarte rar a realizat dreptate. Am scris o serie din șase părți despre viol în 1972, evidențiind inechitatea legii. Ceea ce am învățat de-a lungul lunilor de cercetare și interviuri pentru acea serie m-a enervat foarte mult. Atitudinile variază de la & ldquowomen ar trebui să se relaxeze și să se bucure de ea & rdquo să & ldquothey cere acest lucru. & Rdquo Vina victima a fost obișnuită. Feminismul meu emergent încet a crescut la viteză maximă.

PROMOVAT LA REPORTER

În ianuarie 1965 am fost promovat în funcția de reporter complet și ldquogeneral și reporter de rdquo, linistit și tot, iubind rutina zilnică de a fi trimis în tot orașul pe orice știre se desfășura. Omucideri, conferințe de presă, & prim-planuri zilnice și rdquo (caracteristici despre personalități din știri și mdahauthori, președinți de bănci, actori, filantropi și așa mai departe) și misiuni zilnice zilnice mi-au consumat cea mai mare parte a timpului. Dar luxul deplin de a alege probleme despre care să scriu a venit după câțiva ani de reporter.

Scena artistică a anilor '60, foarte mult o nouă & ldquoscene & rdquo & mdashauctions, deschideri de muzee, personalități ale artiștilor și mdash a fost un alt obiectiv de raportare. Licitațiile de artă făceau acum vești mari în mod regulat. Am crescut într-o gospodărie în care arta era un interes zilnic. Muzeul Whitney, instituția chintesențială a satului și apoi încă pe strada Opt, a fost un loc preferat de vizită pentru mama, sora mea și mine. Whitney s-a mutat în centrul orașului în 1954. Tinerii artiști, care nu erau încă cunoscuți, erau părinții și prietenii mei, inclusiv Mark Rothko și soția lui, Mel, care locuia în casa noastră de apartamente, și Milton Avery, a cărui fiică, March, era sora mea și colega de clasă a rsquos-ului și prietene. Mama mea a vândut clienților ei de decorare artă de prietenii ei, pe atunci încă necunoscută.

Și apoi, în mai 1965, m-am căsătorit cu Donald Gratz, un producător de metale periferic în arta și arhitectura. Arhitectura a fost o lume nouă pentru mine și am învățat de la el. Interesul meu pentru artă și arhitectură s-a extins și l-am aplicat sarcinilor de raportare pe care le-am solicitat.

În același timp, am raportat despre locuințe, reînnoirea urbană și bătăliile comunității pentru supraviețuire, despre micile succese și eșecuri mari, despre conservarea istorică și revitalizarea cartierului. Am văzut că politicile guvernamentale repetă greșelile din trecut, deoarece interesele dobândite, analizele greșite și planurile greșite stăteau în calea unei schimbări urbane adecvate. Și am văzut cartierele reconstruindu-se în ciuda impedimentelor create de guvern. Ceea ce am învățat despre dinamica orașelor am aflat-o mai întâi în cartierele din New York și de la oamenii care au luptat pentru a-și salva și reînnoi gazonul. Locuitorii și proprietarii de afaceri din orice loc, utilizatorii esențiali, știu instinctiv ce este necesar și ce nu este necesar pentru a-și menține comunitatea sănătoasă sau pentru ao îmbunătăți.

Am acoperit lupta pentru construirea de locuințe cu venituri mici în cartierele cu venituri medii și am scris cu colegii Anthony Mancini și Pamela Howard o serie din șase părți, & ldquo The Great Apartment House Crisis. & Rdquo Am lucrat la o altă serie din șase părți, aceasta despre nou deschis Co-op City și impactul său asupra Bronxului de Sud, în special Marele Concurs din care se mutaseră mulți dintre rezidenți. Am fost uimit să observ o astfel de mutare masivă dintr-un cartier în altul. Mai târziu, am investigat proprietarii umbroși și operatorii de case de îngrijire medicală înșelătoare, am acoperit bătălii de zonare fierbinte și proiecte în curs de eliminare a reînnoirii urbane și am investigat proprietarii de proprietăți de pe strada Patruzeci și Doi care închiriau intenționat la utilizări ilicite pentru a face un caz pentru condamnarea orașului și plata pentru proprietățile lor.

APELUL CONSERVĂRII ISTORICE

Conservarea istorică m-a apucat mai ales, probabil pentru că o mare parte din oraș a fost amenințată de demolări și am fost atât de impresionat de localnicii pe care i-am întâlnit în cartiere care luptau pentru a-și salva comunitățile și lucrurile care le-au făcut speciale. Uneori bătălia a fost salvarea unei clădiri, alteori pentru a obține un semafor în fața unei școli sau pentru a preveni o reparare care să permită un nou proiect în afara scării să pătrundă într-un cartier.

Majoritatea acestor războinici de la bază nu știau diferența dintre arhitecții H. H. Richardson și Philip Johnson, dar știau ce înseamnă biserica locală, școala, biblioteca sau pompierul ca ancoră pentru cartierul lor. Au văzut că casele rând și casele de apartamente modeste datând din epocile pierdute ale calității și îngrijirii fiind înlocuite de structuri triste, de cazarmă sau de scară excesivă, proiecte care subminează fragilul ecosistem economic și social pe care se sprijină orice comunitate. Știau ce poate face noua dezvoltare nepotrivită. Planificatorii, oficialii orașului, academicienii și alți experți au respins ori au ignorat înțelepciunea comună. Mai rău, mulți dintre ei nici nu știau cum să-l audă.

În același timp, unele eforturi de reconstrucție a comunității de la nivel local se mobilizau pentru recuperarea clădirilor solide, dar abandonate, încercând să creeze locuințe la prețuri accesibile pentru persoanele strămutate prin reconstrucția în stil de demolare în tot orașul. Aceste eforturi s-au transformat în eforturi semnificative de reamenajare bazate pe comunitate care au pus bazele orașului reînnoit, un adevăr observabil ignorat sau minimizat de majoritatea istoriilor contemporane ale orașului. Comitetul Cooper Square din partea de jos a estului. The Fire & rsquos Firehouse. UHAB (Urban Homesteading Assistance Board) din Upper West Side. The People & rsquos Development Corporation și Banana Kelly din South Bronx. Restaurarea Bedford-Stuyvesant din Brooklyn.

Aceste grupuri nu s-au opus dezvoltării, nu a existat nicio dezvoltare care să se opună. Au creat organizații de locuințe bazate pe comunitate și au renovat optzeci de mii de unități, pregătind scena pentru investiția privată care a urmat. Colectiv, ei au presat schimbări în legile asigurărilor care au făcut mai mult pentru a descuraja incendierea sponsorizată de proprietar decât orice politici publice. Au dezvoltat noi modalități de finanțare a reabilitării locuințelor, au promovat protecția chiriașilor, au conceput strategii de conservare și au dezvoltat unități noi și renovate în tot orașul, care au ajutat la oprirea fluxului de abandon și la pregătirea drumului pentru noi investiții. De-a lungul anilor, au avansat mai multă reamenajare decât au făcut dezvoltatorii cu scop lucrativ. Mai important, remarcă Ron Shiffman, fost director al Centrului Pratt pentru Dezvoltare Comunitară și consilier de lungă durată pentru multe eforturi ale comunității din oraș, & ldquothey au permis multor locuri să-și păstreze amprenta genetică, forma care a conferit caracterul distinctiv și caracterul unic comunitate anume. Au contribuit la crearea justiției de mediu și a mișcărilor de reținere industrială. Și au stimulat o mai mare atenție asupra practicilor de planificare durabilă și a abordatorilor de construcții ecologice. & Rdquo

Am urmărit aceste eforturi bazate pe cetățeni reconstruind un oraș în moduri în care oficialii disperau să înțeleagă. Până în prezent, prea mulți experți ldquo și rdquo și lideri publici nu reușesc să recunoască valabilitatea continuă a acestui proces, în New York City sau în altă parte. Toți acești cetățeni au rezistat planurilor oficiale care reflectă modul în care experții spuneau lucrurile ar trebui să munca și modul în care oamenii ar trebui să trăiește, dar nu reflectă modul în care oamenii au trăit de fapt sau acest lucru s-a adăugat la vibrația vieții urbane. Aceste grupuri de cetățeni planificau de jos în sus și, pas cu pas, se adunau încet la schimbări mari. Am fost fascinat de aceste grupuri și am învățat de la ele. Nu am apreciat atunci că asistam la precursorii regenerării orașului mai mare.

Singura modalitate de a înțelege orice oraș sau orice parte a acestuia este să mergi pe străzi, să vorbești cu oamenii care locuiesc și lucrează în cartiere, să te uiți la ce funcționează sau nu funcționează și să întrebi de ce, cum, cine. Observarea directă, nu teoria. Instinctul peste expertiză. Acesta este obiceiul sau ar trebui să fie jurnalistul. Nu era obiceiul multor profesioniști care pretind că știu cel mai bine interesele orașului.

În multe privințe, orașul din anii 1960 și 1970 nu părea diferit de New York-ul copilăriei mele. Dar în atât de multe moduri a fost diferit. World Trade Center și Battery Park City nu erau încă construite. Centrul Lincoln era în construcție. Metropolitan Opera și stația McKim, Mead și White Pennsylvania au rămas în picioare. Legea reperelor din New York City și mdashone dintre cele mai vechi din țară și mdash nu existau. Revista New York era încă să se nască, mai întâi ca supliment la Herald Tribune. Căptușelile de pasageri au amenajat pilonii West Side. The Twentieth Century Limited încă mergea de la Grand Central la Chicago. Stadionul Yankee nu fusese renovat prima dată, iar Stadionul Shea era în construcție.

Centrele comerciale suburbane nu au avut încă un impact. Toate magazinele mari se aflau în locurile lor legale de-a lungul Fifth Avenue & mdashBonwit-Teller, Bergdorf-Goodman, Saks, Lord & amp Taylor, Best & amp Co. B. Altman & rsquos se afla la capătul Fifth Avenue al treizeci și patru, Macy & rsquos și Gimbels la capătul Sixth Avenue. Ohrbach & rsquos se afla între ele, împreună cu zeci de magazine mici, atât lanțuri, cât și localnici. În curând, mall-urile ar aspira inima din multe străzi principale americane. Dar, în timp ce mall-urile au ucis o mare parte din centrul Americii, au rănit doar parțial orașul New York. Densitatea acestui oraș a garantat un impact mai puțin dramatic decât șocurile care au paralizat atât de multe alte orașe.

Pe strada Patruzeci și Doi, magazinele vând ziare străine, pălării, costume și o mare varietate de articole legate de divertisment. Marchizele strălucitoare ale marilor case de filme de primă oră au fost aliniate una după alta de-a lungul acelei străzi încă prin excelență. Un amestec de puncte de divertisment de ultimă generație, resturi din anii 1920, a dat străzii senzația de dezastru. Câteva case de măcinat ar putea fi vizitate. Muzeul Hubert & rsquos, un spectacol lateral în stil Coney Island, avea un circ de purici, un fermecător de șerpi, dansator de buric și un om sălbatic din Borneo. Pornografia a fost un nucleu moale, cu un nucleu dur care va veni în curând la sfârșitul anilor 1960. După cum au dezvăluit expozițiile și ziarele ziarelor, proprietarii necredincioși au salutat utilizările degenerate ca chiriași pentru a-și consolida eforturile pentru un sistem de reînnoire a orașului finanțat din fonduri publice și salvări generoase care să le îmbogățească frumos. Deteriorarea inventată sau accelerată a fost de mult timp o scuză a proprietarului și rsquos pentru a căuta concesii financiare din oraș. Acest tipar era obișnuit în alte părți ale orașului, dar cel mai clar în acel moment pe strada Patruzeci și Doi.

Sub strălucirea sa strălucitoare, cartierul Times Square a debordat de muzicale originale originale (Scripcarul de pe acoperiș, Fata amuzanta, Cabaret, Bună, Dolly) și drame (băiat de aur, Micuta Alice, Subiectul a fost trandafiri). Regalul Hotel Astor nu fusese încă înlocuit de un turn de birouri ștanțat, cu ziduri de sticlă. Înlocuitorul Astor a fost primul dintre multele banale similare care au urmat.

Până când buldozerul de reînnoire urbană și politicile greșite de planificare a orașului au luat efect, cartierele orașului și rsquos au avut adesea propriile lor centre de divertisment înfloritoare, cu cel puțin o sală de film, restaurante locale și comerț cu amănuntul pentru a menține mulți rezidenți fericiți. Times Square, teatrul Broadway și locurile de noapte din Manhattan au fost pentru Nopțile mari din oraș și filme de primă oră. Până în anii 1970, mai rămăsese puțin din asta, iar zilele erau numărate pentru ceea ce a rămas. Times Square a fost epicentrul New York-ului și chiar și acesta a fost în declin și nu un declin cu totul natural.

Upper West Side a fost ca decorul pentru musicalul de lungă durată poveste din Vest (deschis în 1957), și la ani distanță de a deveni șic. 4 Pietrele maronii degradate, de înaltă calitate intacte, au căptușit străzile laterale. Turnurile de apartamente neglijate dar elegante dominau Central Park West. Mi-a plăcut primul meu apartament cu un dormitor în acea clădire mică cu vedere la Central Park, dar mersul pe străzile laterale a fost ceva ce s-a făcut destul de precaut. Crima nocturnă în parc a fost o constantă.

Upper East Side a fost atunci enclava celor bogați și faimoși. Și Brooklyn a fost o altă lume. Vizitele la Coney Island și rudele au fost aproximativ limita experienței mele din Brooklyn până atunci. Când locuiam în sat, bunicul meu venea ocazional din Brooklyn pentru micul dejun de duminică, aducând hering murat, pește alb, lox și bageluri de pe Brooklyn & rsquos Avenue J. Când m-am întors la New York ca adult, el mă întâlnea la Corn & amp Hardart pe strada Patruzeci și Doi pentru o masă de duminică. El a fost intimidat de Manhattan și nu cunoștea decât singura stație de metrou de pe strada Forty-Second Street de la Brooklyn. Bronxul a fost în afara conștiinței mele, cu excepția grădinii zoologice și a Grădinii Botanice, deși obișnuiam să vizitez și rudele de acolo în copilărie. Regine pe care le știam cu greu, iar Staten Island nu-mi amintesc nici măcar că le-am vizitat.

New York-ul a atins fundul la sfârșitul anilor 1960 și 70 și chiar și optimistii nu au putut prevedea revenirea care a avut loc. Evenimentele și condițiile paralizante au marcat deceniul. Criminalitatea, drogurile, corupția poliției, grevele municipale, gunoiul, abandonarea locuințelor și tot ceea ce ar putea merge prost a făcut. Chiar și un cablu de pe podul Brooklyn s-a rupt la mijlocul anilor 1970.

1.3 & ldquo Ford to City: Drop Dead & rdquo a fost New York Daily News prima pagină care rezuma starea orașului. New York Daily News.

Faimoasele titluri sunt lucruri de legendă. & ldquoFord to City: Drop Dead & rdquo a țipat pe prima pagină a New York Daily News pe 30 octombrie 1975, când președintele a refuzat să ajute la salvarea orașului și rsquos aproape de faliment. Câteva zile mai târziu, el a anulat decizia și a împrumutat orașului 500 de milioane de dolari. În 1979, când Chrysler părea că este destinată falimentului, guvernul federal a extins cu ușurință 1,2 miliarde de dolari în garanții de împrumut. Același beneficiu nu fusese oferit bolnav de New York. Criza & ldquofiscală, așa cum a fost numită în mod adecvat, ajunsese la punctul în care orașul nu mai putea vinde obligațiunile de care avea nevoie pentru a-și finanța bugetul. Simpatia din întreaga țară era inexistentă. În anii 1970, New York era probabil cel mai ne iubit oraș din țară.

Aici este, doamnelor și domnilor, Bronxul arde și a remarcat Howard Cosell în timp ce ridica ochii în timpul unui joc de pe stadionul Yankee din 1977 și observa o clădire în flăcări. & ldquo Bronxul arde și rdquo a devenit cuvântul cheie al zilei. Arson & mdashboth, proprietarul și chiriașul au inițiat & mdash au fost rampante în cartierele sărace, nu doar în Bronx. Puțini au văzut un viitor luminos pentru oraș. South Bronx a servit drept poster pentru prăbușirea orașelor interioare ale țării. Cele mai proaste condiții erau vizibile acolo. Filmul Fort Apache, cu Paul Newman în rol principal, a avut loc în South Bronx și a evidențiat realitatea sumbru a criminalității necontrolate. Filmul respectiv nu a fost realizat până în 1981 și a păstrat cea mai proastă imagine în viață. Tom Wolf și rsquos Focul deșertelor, de asemenea, în Bronx, a fost publicat în 1987. Un mare succes, de asemenea, a păstrat cele mai proaste imagini în viață.

Și apoi a fost un an întreg al ucigașului în serie Fiul lui Sam, care s-a prădat de tinere femei și cupluri, crescând neliniștea orașului și rsquos de la anxietate până la frică deplină. Apogeul mass-media a culminat cu „ldquoCAUGHT” și „rdquo” Post & rsquoTitlul dramatic din 1977 la captura sa. Și, în timp ce simți un sentiment de ușurare, nivelul ridicat de anxietate al orașului nu a scăzut. Fiul lui Sam părea să simbolizeze valul de crimă de care se temea publicul, o afecțiune obișnuită în toate orașele americane din anii '70. Ratele mari de criminalitate au deprimat totul. Revelațiile despre corupția sistematică a poliției nu au ajutat la încrederea publicului în era criminalității.

Dincolo de titlurile memorabile erau nenumăratele răni psihice care subliniau starea de scufundare a orașului și a rsquos-urilor. În 1972, Spectacolul din această seară a abandonat Broadway spre Burbank, California, ca și cum ar fi părăsit o navă care se scufunda. Orașul a devenit ținta preferată a glumelor de talk-show din noaptea târziu. Primarul Ioan V.Lindsay a apărut în cadrul emisiunii de panel a lui Dick Cavett și, în apărarea New York-ului, a spus: „Nu este adevărat că oamenii sunt arestați tot timpul în Central Park.” „Răspuns Cavett: & ldquoNu. Pur și simplu sunt uciși. & Rdquo

Același an a dezvăluit o rană și mai profundă când primarul Lindsay a încercat să construiască locuințe publice necesare în cartierul de clasă mijlocie din Forest Hills din districtul Queens. Proiecte & ldquo Scatter-site & rdquo & mdash mai mici creșteri ale locuințelor publice inserate în comunitățile de clasă mijlocie & mdash au fost oferite ca o alternativă socială progresivă la formatul de reînnoire urbană postbelică a ghetourilor înalte care au evoluat în noi mahalale. Conflictul a declanșat o dezbatere virulentă despre rasă, clasă și obiectivul integrării din era drepturilor post-civile. Proiectul la scară largă a provocat angajamentul comunității puternic liberale și predominant evreiești din Forest Hills. Un reprezentant al comunității rezistente a reprezentat un avocat din Queens puțin cunoscut, Mario Cuomo. 5 Cuomo a contribuit la formarea unui compromis care a redus clădirile de apartamente pentru locuințe publice propuse la jumătate din dimensiunea planificată. Sărbătorit New York Daily News columnistul Jimmy Breslin a pus accentul pe apărarea Cuomo & rsquos a clasei medii medii și l-a catapultat în lumina reflectoarelor politice. Cuomo reprezentase cu succes un alt cartier Queens în 1966. În acel moment, orașul condamna șaizeci și șase de case private din Corona pentru a construi o școală. Cuomo a provocat planul orașului și rsquos de a prelua proprietățile pe domenii eminente, un drept extins formal de Curtea Supremă a SUA în 2005 pentru a permite preluarea proprietății de la un proprietar privat pentru a le da unui alt proprietar privat fără scopul public convențional.

La doi ani după proiectul Forest Hills, în 1974, o porțiune a autostrăzii West Side s-a prăbușit, punând starea deteriorată a infrastructurii orașului și rsquos în centrul atenției. Reducerile legate de întreținere datează de pe vremea de glorie a proiectelor noi mari și a construirii de autostrăzi, când întreținerea și reabilitarea nu au obținut puncte politice și nu au oferit oportunități de fotografie de invidiat. O înlocuire propusă extrem de extinsă, Westway, a devenit paratrăsnetul dezbaterii privind remodelarea în curs a peisajului național pentru automobile. Oponenții au forțat recunoașterea importanței reinvestirii în transportul public după ani de construcție frenetică a autostrăzilor, pe cheltuială de tranzit și rsquos. Bătălia a marcat deceniul. Înfrângerea de la mijlocul anilor 1980 a marcat un moment decisiv în regenerarea orașului. (Vezi capitolul 9.)

În 1976, primarul Lindsay i-a promis South Bronxului un cartier întinerit atunci când a angajat 25 de milioane de dolari pentru renovarea stadionului Yankee și a centrului central al unui alt cartier renascentist din New York, precum și un anunț al primăriei. Când a fost terminat în 1977, costul a crescut la 120 de milioane de dolari, dar nu s-a cheltuit niciun ban din promisiunile de 2 milioane de dolari pentru îmbunătățirea cartierului din jur. Se poate fi sigur că, odată cu finalizarea noului stadion Yankee, orașul și clubul de minge vor avea tot creditul pentru regenerarea cartierului înconjurător, care a avut loc cu mult înainte de recreația actuală a stadionului și a rsquos-urilor. Poate că publicul va uita în cele din urmă parcurile locale importante luate de la comunitate, garajul extins care generează trafic plătit public pentru Yankees și milioane de subvenții publice pentru stadion. Poate că comunitatea va accepta în cele din urmă noul parc deasupra unui garaj de parcare considerat ca o înlocuire parțială și o împrăștiere a parcurilor de înlocuire, care vor dura ani de zile pentru livrare.

În timp ce orașul investea în stadion în 1976, South Bronx pierdea anual cinci mii de unități locative în rânduri de case private, clădiri de apartamente și întreprinderi mici. Nimic comparabil nu a fost investit în renovarea unor cartiere potențial viabile, dar parțial abandonate. Incendiu pentru profit a fost proprietarul proprietății și ieșirea din cartierele la care orașul renunțase în mod clar. Orașul a redus serviciile de pompieri, închizând căminele de pompieri din cele mai vulnerabile cartiere, ca și cum ar spune „lăsați-l să ardă”. Grupurile comunitare, nu guvernamentale, au luat inițiativa de a reconstrui durabil cartierele din Bronx bloc cu bloc, în timp ce prioritățile oficiale ale orașului erau în altă parte.

DIN RĂU ÎN MAI RĂU

Decaderea profundă a orașelor noastre a otrăvit deceniul. În toată America, condițiile au variat doar în grade, nu în natură. Fiecare bolnav social imaginabil a fost pus pe seama condiției urbane. Niciunul dintre marii bromuri destinate întineririi orașelor nu lucra nicăieri. St. Louis și-a demolat inima economică pe malul apei pentru a construi Arcul Saarinen în anii 1950 și a continuat să piardă forța economică și populația. Chicago a șters cartierele dense din partea de sud pentru defilarea locuințelor publice disfuncționale care au fost acum demolate și înlocuite, dar acel declin al orașului a continuat. Pittsburgh a distrus comunitatea neagră și vibrantă din districtul Hill, făcută faimoasă de August Wilson pentru a construi o arenă și un centru de artă (nu a fost construit) și a lăsat pământuri neutilizate vaste în jurul său timp de decenii. Los Angeles și-a șters centrul orașului autentic, când a nivelat Bunker Hill. O autostradă interstatală a distrus comunitatea neagră din Overton din Miami și rsquos. Buffalo a distrus cel puțin jumătate din centrul orașului pentru a construi o autostradă și apoi a privit terenul curat nefolosit zăcând în pământ, în timp ce restul orașului continua să se destrame. Boston își curățase agitatul West End. În anii 1970, provocările urbane se înrăutățiseră. Toate viziunile mari au crescut. Toate viziunile mari înrăutățiseră lucrurile.

Cartierele pierdute aveau amestecuri de muncitori săraci, industrie, producători mici și rețele sociale și instituții puternice care susțineau viața dificilă a locuitorilor lor. Revoltarea socială cauzată de aceste schimbări fizice a fost catastrofală. Baltimore, Portland, Seattle, Miami, Indianapolis, așa numiți, reînnoirea urbană sau autostrăzile au demolat zone mari din țesătura urbană în aproape fiecare oraș, slăbind aproape dincolo de repararea firelor urbane rămase. Puține orașe au stat ferm împotriva buldozerului, cum ar fi Savannah, care, așa cum și-a amintit un nativ, & ldquoresistă reînnoirea urbană ca un complot comunist. , întreprinderi mici și industrii sau ambele.

Zeci de ani de investiții federale postbelice în autostrăzi și dezvoltări suburbane, împreună cu decenii de instituții financiare și rsquo abandonarea locuitorilor urbani și a proprietăților lor au făcut trucul. Idealul suburban și-a atins înălțimea, alternativa urbană adâncimea. De-a lungul anilor 1970, starea sumbră a Americii urbane a fost pe primele pagini ale ziarelor din toată țara.

Erau vremuri tulburi, desigur. Orașul New York era în punctul de prăbușire. În decursul unui deceniu, orașul a mers din rău în rău. Greve ale lucrătorilor la salubritate și metrou au avut loc și chiar pe scurt de către polițiști și medici în spitalele din oraș. Întreruperea din 1965 a scos la iveală cele mai bune dintre toți. Oamenii au trecut prin el cu har și demnitate. Ne-am mângâiat pe spate cu sloganul, „ldquo” Când evoluția devine dură, newyorkezii încep să meargă. & Rdquo Toată lumea a fost inefabil politicoasă. Revoltele din anii 1960, atât în ​​New York, cât și în alte orașe, s-au concentrat mai ales pe furia neagră, nedreptatea rasială și condițiile cumplite de până atunci din afara vederii, în afara minții din ghetourile urbane. Dar până la întreruperea din 1977, jefuirea a marcat ziua, ducând orașul în pragul dezastrului. Peste două mii de magazine au fost arse în douăzeci și patru de ore. Zonele din Brooklyn, Bronx, Harlem și Lower East Side, după ani de restructurare fizică și socială tumultuoasă, păreau să implodeze. Parcă ar fi fost scos covorul de sub oraș. Planificatorii urbani au prezis că populația va scădea precipitat de la puțin sub opt milioane la cinci. 6

Limitele și problema de utilitate, precum și proiecțiile planificatorilor și economiștilor urbani se concentrează la fiecare câțiva ani. La fel de New York Times columnistul Joyce Purnick a subliniat într-un articol din 31 decembrie 2006, & ldquo New York, Where the Dreamers Are Adleep, & rdquo & ldquo Populația orașului și rsquos a avut un mod de a lua o viață proprie. Consultanții de zonare din anii 1960 au sfătuit oficialii orașului că New York și populația vor crește la 8,5 milioane în 1975 și mdashit ar putea avea, dacă nu pentru criza fiscală care a fost cea mai gravă din 1975. În schimb, cifrele au scăzut atât de brusc și mdashto 7,2 milioane în 1980 de la 8 milioane în 1970, unii oameni de știință sociali au susținut reducerea planificată a serviciilor orașului. Purnick a mai menționat că până în 1990 populația orașului și a rssquo era de până la 7,6 milioane, iar creșterea ldquoanului a fost, de asemenea, neprevăzută. remorci pentru a face față creșterii la fel de neprevăzute a studenților. Familii cu copii care locuiesc în oraș și ce concept! Cum s-au schimbat lucrurile.

Jim Dwyer a reflectat într-un 14 iulie 2007, New York Times Coloana, și ldquo Doar cei zăpăciți sau vizionarii și-ar fi putut imagina în acea noapte de vară din 1977 că New York-ul din 2007 ar fi gras, fericit și ar putea sta doar aici în 2007, mulți ar fi greu să creadă că 2.000 de magazine au fost arse sau jefuite în termen de 24 de ore. & rdquo

PASI MICI, SCHIMBARE MARE

Pe cât de disperate au fost anii 1970, evenimentele simbolice au contribuit la stimularea eului fragil al orașului și al rsquos-ului. De exemplu, în 1976, pentru a onora Bicentenarul, navele înalte din întreaga lume au navigat în portul New York într-un weekend de vară glorios, reamintind newyorkezilor și lumii comoara care este orașul. Evenimentul, alături de dezbaterea de-a lungul decadelongului despre Westway, a reamintit orașului că a dat spatele resurselor neexploatate de 572 de mile de malul apei.

Revista New York a celebrat celebritățile New York și rsquos pe tot parcursul anilor 1970 și a sărbătorit întâmplător orașul însuși. Orașele aspirante din întreaga țară au generat publicații similare axate pe oraș, alimentând aspirațiile amplificatorilor urbani.

Viața de noapte exuberantă a înflorit, personificată în spectacolul lui John Travolta și rsquos în Febra de sambata noaptea. Studio 54, discoteca captivantă, a fost deschisă în 1977, demonstrând lumii că viața din New York ar putea fi grea, dar divertismentul și viața de noapte au prosperat. Bronxul, de asemenea, a născut o scenă muzicală unică, hip-hopul, născut în camera de comunitate la primul etaj, care nu era plină de farmec, altfel de neobișnuit înălțime, chiar la nord de Cross Bronx și greu de-a lungul Majorului Deegan, & rdquo a scris David Gonzalez în New York Times. Acolo, în 1973, Clive Campbell, cunoscut sub numele de DJ Kool Herc, a învârtit melodiile care s-au revărsat pe străzile și parcurile din apropiere, răspândindu-se în cele din urmă în întreaga lume. 7

În 1978, în cartierul de ambalare a cărnii în partea de jos a vestului, un francez, Florent Morellet, a deschis o masă și un hibrid francez-bistrot unde mâncătorul a mâncat la blaturile Formica lângă un număr tot mai mare de clienți bine călcați, crescând profilul de cartier și rsquos, care astăzi este simbolul șicului. Structura clasică a mesei a fost o piesă centrală a acestui cartier vibrant, odată vibrant, al clădirilor joase, cu baldachin proaspăt și străzi pietruite. Până în 2008, Florent se saturase și închise restaurantul. Până atunci, cartierul istoric Gansevoort era unul dintre cele mai luxoase orașe.

New Yorkul devenise centrul lumii artei internaționale în anii 1960, dar a început să înflorească în anii 1970. Odată cu înfrângerea autostrăzii Lower Manhattan, SoHo a înflorit atât într-un district al artelor, cât și într-un cartier industrial exemplar renăscut. SoHo a contribuit la schimbarea modului în care țara privea orașele. Revista New York a declarat SoHo & ldquot cel mai incitant loc pentru a locui în oraș. & rdquo Loft living a devenit noul chic. Alte orașe au urmat exemplul. Reziliența urbană a fost valul viitorului.

SoHo a apucat titlurile, dar adevăratele agitații timpurii ale renașterii au fost generate total de cetățeni în cartierele din conștiința principală. Mișcările Back-to-the-City și Brownstone au început încet în anii 1960 în toată orașul New York și în orașe din toată țara. Creșterea atracției urbane a căpătat forță în anii 1970. Arhitectura istorică, marile valori financiare și stilurile de viață urbane au fost atracția. Tinerele familii de clasă mijlocie, mdashcalled & ldquourban pioneers & rdquo & mdash au început să repopuleze cartierele degradate din toată țara. Pare de neînțeles astăzi să ne gândim că Georgetown din DC, Vieux Carre și Garden Districts din New Orleans, Victorian Districts din San Francisco și Savannah, Back Bay din Boston, Rittenhouse Square din Philadelphia și atât de multe alte cartiere acum chic au fost odinioară deteriorate mahalale.

Și în cartierele abandonate sau pe jumătate goale pe care majoritatea pionierilor le treceau cu vederea, noii imigranți și-au găsit adăpost și au deschis noi afaceri. Până la sfârșitul anilor 1970, șaptezeci și cinci de mii de imigranți veneau pe an la New York, de două ori mai mult decât cei din New York care plecau în suburbii. Legile imigrației au fost slăbite în 1965, dar nu a fost până în anii 1970 că s-a putut observa înflorirea completă a acestor schimbări.

Impactul enorm pozitiv al noilor valuri de imigranți a durat mult timp pentru ca experții să recunoască. Până în prezent, este un expert rar care recunoaște impactul pozitiv de lungă durată, deoarece cu această recunoaștere ar trebui să vină recunoașterea naturii organice a ceea ce s-a întâmplat, în sensul că nu a fost dezvoltat sau guvernat.

La începutul anului 2009, în timpul dezbaterii cu privire la dimensiunea și natura pachetului de stimuli congresuale, Thomas L. Friedman a scris o rubrică, „The Open-Door Bailout”, și rdquo, care susținea un nonprotecționist înclinat către legislație. El a subliniat cât de critice au fost valurile de imigranți pentru trecutul nostru și istoria națională recentă. În contextul recent, el a citat un studiu care arată că mai mult de jumătate din întreprinderile din Silicon Valley din ultimul deceniu au fost fondate de imigranți. Un alt studiu a arătat că creșterile cererilor de brevet crește în paralel cu vizele H1-B. Friedman a citat sfaturile de stimulare oarecum limbă în obraz de la Shekhar Gupta, editor al Indian Express ziar, & ldquo Tot ce trebuie să faceți este să acordați vize la două milioane de indieni, chinezi și coreeni. Vom cumpăra toate casele sub-prime. Vom lucra 18 ore pe zi pentru a le plăti. Vom îmbunătăți imediat rata de economii și mdashno Banca indiană are astăzi mai mult de 2% împrumuturi neperformante, deoarece neplata ipotecii este considerată rușinoasă aici. Și vom începe noi companii pentru a ne crea propriile locuri de muncă și locuri de muncă pentru mai mulți americani. & Rdquo 8 De fapt, așa s-a întâmplat în New York în anii 1970 și 1980 cu marele aflux de imigranți.

REÎNĂȘTEREA ȘI ÎNCEPUTURILE

Semințele de recuperare erau semănate de pe ecranele radar convenționale, reale chiar dacă nu erau văzute. Departe de conștiința publicului și nu au fost evidențiate în presă, grupurile locale din anii 1970 au început să se formeze și în cele mai rele cartiere. Creativitatea și inovația care deseori evoluează din luptă puneau bazele renașterii viitoare. Renașterea a început într-o multitudine de moduri mici, care toate s-ar adăuga în cele din urmă la schimbări mari. Anii 1970 au permis măsuri pozitive provenind de la cel mai local nivel, deoarece guvernul nu mai avea idei și bani și era disperat de soluții noi. Când li s-a oferit oportunitatea, grupurile locale conduse de cetățeni au fost agenți inovatori și productivi ai schimbărilor urbane. Pașii mici au avut un impact colectiv.

Economistul urban Dr. Saskia Sassen subliniază că o infuzie de tinere a început să aibă un impact. & ldquo În anii 1970, o mulțime de tineri veneau la New York, inclusiv multe femei profesionale care veneau pentru lucruri precum publicarea, & rdquo spune ea. & ldquoFemeile duceau viețile dorite și nu părăseau orașul după căsătorie. & rdquo

În mod semnificativ, în 1977, Congresul a adoptat Legea privind reinvestirea comunitară (CRA), care a oferit o linie de salvare pentru cumpărătorii de locuințe cu venituri moderate și grupurile locale de locuințe și a forțat instituțiile financiare să găsească modalități de reinvestire în aceleași cartiere pe care le-au scos bani din anii anteriori. Acest acces critic la capital dispăruse de cartierele sărace de zeci de ani. Instituțiilor financiare li se cerea acum să servească atât pe cei săraci calificați, cât și pe cei bogați. CRA a fost rezultatul unei campanii naționale viguroase, condusă de activista din Chicago, Gale Cincotta, fondatorul National People & rsquos Action. Băncile, urmând standarde stricte, erau acum obligate să acorde împrumuturi către calificat împrumutați de toate nivelurile de venit din cartierele din care provin depozitele. Actul a permis provocarea de către comunitate a politicilor bancare care au afectat negativ cartierele cu venituri mici, forțând multe bănci să își reexamineze fostele politici de reducere, care le-au acordat licența de a folosi dolarii de investiții câștigați în orașe pentru a construi suburbii. În cele din urmă, unii directori ai băncii au recunoscut că, dacă CRA nu i-ar fi forțat să intre, nu ar fi descoperit niciodată ceea ce s-a dovedit a fi o piață profitabilă a cumpărătorilor de locuințe cu venituri mici până la moderate. CRA a făcut posibilă o infuzie necesară a investițiilor rezidente și de afaceri în cartierele deteriorate.

Fost Limite de oraș editorul Alyssa Katz, privind înapoi în 2006, a scris: „În vara anului 1977, peste 20.000 de clădiri din New York ar fi abandonate. La sfârșitul acelui an, orașul deținea 6.000 de clădiri și era pregătit să excludă încă 25.000. Cu toate acestea, buzunarele de speranță s-au apucat în cartierele asediate din oraș. Cu sprijinul grupurilor comunitare, chiriașii se ocupau de clădirile lor, pe măsură ce proprietarii le-au abandonat. Primul dintre aceste eforturi a câștigat sprijinul administrației primarului John Lindsay. & Rdquo 9

Orașul Alphabet din partea de jos a estului, strada Kelly din sudul Bronxului, UHAB din partea de vest superioară, Bedford-Stuyvesant din Brooklyn și multe alte comunități cu venituri mici, între toate, aveau proiecte de întinerire care borboteau. Comitetul Cooper Square, Adopt-a-Building, s-a organizat în East Harlem pentru a revendica clădirile abandonate și a condus alte grupuri din Lower East Side, numit apoi Loisada, pentru a se alătura Asociației Mobilizare pentru Tineret și Pueblo Nuevo Locuință și Dezvoltare, toate acestea lucrând în segmente mici care în cele din urmă s-au răspândit pe o suprafață mare.

Unele dintre aceste grupuri au întreprins prima moară de vânt pe acoperiș, panouri solare, compostare și reciclare. Pe strada East Eleventh a fost recuperată o mică casă de apartamente, iar pe acoperiș a fost instalată o moară de vânt și colectoare solare. Acest efort a fost condus de Grupul de lucru pentru energie, cu Centrul Pratt care a proiectat clădirea. People & rsquos Development Corporation, Mid-Bronx Desperados și Banana Kelly din Bronx, East Harlem Renegades din Harlem și mdashall pentru eforturile de bază ale orașului au fost precursorii renașterii viitoare a orașului și rsquos.

Robert Schur, comisar asistent pentru locuințe, și-a părăsit funcția de oraș și a format Asociația Dezvoltatorilor de locuințe din vecinătate, o coaliție care pledează în numele grupurilor locale. Aceasta a fost o întâlnire unică a grupurilor de bază și a capacității tehnice oferite de planificatorii de advocacy asociați în mare parte cu Centrul Pratt pentru Dezvoltare Comunitară din Brooklyn. 10 Aceștia erau oamenii ale căror case, afaceri, rețele sociale și conexiuni familiale fuseseră distruse sub buldozerul lui Moses și care fuseseră strămutate și mutate de prea multe ori. & ldquoEuficient, & rdquo au declarat. Au săpat în călcâiele lor unde se aflau și s-au apucat să își reconstruiască viețile, comunitățile și, în cele din urmă, orașul însuși. Ingeniozitatea și determinarea lor au apărut în ciuda resurselor minime.

Această mișcare de locuințe bazată în primul rând pe comunitate, cu finanțare a fundației, a declanșat un impuls pentru schimbări care i-a convins pe dezvoltatorii convenționali și pe împrumutătorii instituționali și pe mdashto să-și urmeze exemplul cu noi investiții în chiar cartierele pe care le-au redefinit anterior și le-au declarat fără speranță. Oficialii orașelor inteligente, adunați de susținătorii comunității, au răspuns la propunerile de noi politici inovatoare de locuințe care până la sfârșitul secolului au restaurat sau înlocuit aproape toate orașele și rsquo-urile, o dată fără sfârșit, a clădirilor vacante și deteriorate. În cele din urmă, au urmat dezvoltatorii de instituții și instituțiile financiare, bazându-se pe baza eforturilor locale și, bineînțeles, și-au luat creditul pentru toate. Singura lor măsură pentru succes a fost investiția dezvoltatorilor. Nimic nu era real pentru ei fără dezvoltatori. Dar, incontestabil, mișcarea de bază, bazată pe cetățeni, a regenerat orașul pe care dezvoltatorii și Wall Street au preluat-o. Acest proces de reînnoire organic, divers și incremental, nu așa-numitele proiecte de dezvoltare economică, a reînviat New York-ul și a luat simultan rădăcini în multe comunități din întreaga țară.

Precursorii regenerării au luat multe forme și li s-a permis să evolueze pe deplin, deoarece nu existau bani sau dobânzi din partea guvernului sau a sectorului privat care să se amestece. Chiar și mișcarea comunitară-grădină country & rsquos a avut unul dintre primele sale începuturi în cele mai coborâte cartiere ale acestui oraș. Guerilele verzi au dărâmat gardurile din sârmă ghimpată, au curățat gunoiul și au cultivat loturi abandonate mai întâi în partea de jos a estului, dar în cele din urmă în tot orașul și nu numai. Termenul grădinărit s-a născut aici. Acest efort timpuriu s-a maturizat într-o renaștere a agriculturii urbane în cartierele cu venituri mici din oraș.

Union Square Greenmarket a depășit rezistența oficială și cinismul experților de a ieși din teren în 1976, parte dintr-o mică renaștere națională a piețelor fermieri și rsquo la nivel național, care este acum un succes național. Pe coasta de vest, Alice Waters a deschis Chez Panisse în Berkeley, cumpărând de la o rețea de fermieri și fermieri locali dedicați agriculturii durabile și începând o tendință națională lent contagioasă care susține alimentele cultivate local, fermele mici și ingredientele proaspete. În mod similar, noi restaurante s-au deschis în jurul Union Square, profitând de accesul imediat la produse proaspete de la fermierii regionali. Efectele de ondulare au fost răspândite. Acum Greenmarkets acoperă orașul, oferind multor comunități cu venituri mici acces la alimente proaspete și sănătoase direct de la fermieri.

1.4 Colierul pe care nu îl dau niciodată. Sandra Morris.

Toate acestea au făcut parte din procesul de reînnoire, unul care a prins rădăcini în comunitățile din întreaga țară, nu doar în New York. Un lider carismatic nu a făcut ca aceste lucruri să se întâmple. Nimic nu s-a întâmplat repede. Această schimbare de jos în sus a ieșit din cultura orașului & rsquos de confruntare, dispută și grijă. Mai important, niciuna dintre aceste schimbări pozitive nu a fost legată de stadioane, centre de convenții, proiecte mari de curățenie, atracții turistice sau alte băuturi îmbrățișate oficial încorporate în retorica întineririi.

Conservarea a fost cea mai vizibilă dintre problemele clopotului care indicau lucruri bune care vor veni. Din acest motiv, capitolul următor amintește istoria timpurie a reperului pentru a înțelege conservarea ca un cadru pentru schimbare. Raportarea despre conservarea reperelor a dezvăluit eventualul meu angajament pasionat față de această problemă.

Când New York-ul părea să atingă fundul, iar cei din afară au luat în derâdere totul, newyorkezii s-au ridicat în apărare, formând asociații de blocuri, plantând copaci și cutii de flori, organizând tururi de case, găsind multe modalități de a-și demonstra loialitatea. Ca răspuns la ostilitatea externă și, în special, campania & ldquoCity Drop Dead & titlul rdquo & mdash a avut loc campania I love New York & rdquo. Fusesem întotdeauna unul dintre acele rapeluri din New York și am scris o mică poveste despre lucrurile pe care cineva le-ar putea cumpăra pentru a face față unui șovinism din New York. Nu prea erau disponibile, dar încă am și port în mod regulat colierul de aur pe care l-am găsit la B. Altman & rsquos cu cuvintele & ldquoI Love New York. & Rdquo Asta a fost tot ce am putut găsi pentru poveste. Campaniile & ldquoBig Apple & rdquo și & ldquo I Love New York & rdquo au venit mai târziu, o creștere a newyorkezilor și rsquo împărtășesc șovinismul.

Și la nivel național, nu totul a fost negativ. În septembrie 1975, la New York a avut loc o conferință națională de conservare a vecinătății. Eforturile de conservare urbană la nivel local și de repopulare a cartierelor istorice erau în desfășurare în patruzeci și cinci de orașe, inclusiv în New York. Majoritatea eforturilor istorice de conservare au început ca răspuns la proiectele de eliminare a reînnoirii urbane din fiecare oraș. Reprezentanții acestor eforturi s-au reunit la New York pentru a compara poveștile și ldquowar și a învăța unul de la altul.

Sărbătoarea bicentenarului din 1976 a declanșat un nou interes și mândrie pentru rădăcinile etnice și istoria națională, din care o mare parte este bazată pe oraș. Mișcarea istorică de conservare a crescut în popularitate pe măsură ce lupta pentru salvarea Grand Central Terminal a obținut o victorie dinamică în Curtea Supremă a SUA în 1978. Aprecierea orașului autentic, lupta pentru protejarea cartierelor vizate pentru & ldquorenewal, & rdquo și înclinația de auto-ajutorare dintre localnici au fost cu toții vizibili și au luat avânt în anii '70.

Principiile Jane Jacobs și rsquos erau în ascendența lor. Strategiile în stilul lui Moise au fost într-o cădere liberă și au rezistat cu înverșunare. Unde ar fi putut continua, încetarea fluxului de bani federali a făcut greșeala. Astăzi, cartierele din New York City cu cea mai puternică atracție sunt cele care reflectă cel mai bine Jacobs & rsquos predând celor care au nevoie de cel mai mare ajutor sunt cele șterse și înlocuite cu viziuni în stil Moise.

Lumea și acest oraș s-au schimbat enorm în anii care au urmat. Schimbarea este constanta, care se desfășoară în moduri uneori dramatice, dar adesea subtile. Cu toate acestea, cu cât lucrurile se schimbă, cu atât rămân la fel. Multe dintre tipurile de lucruri despre care am scris în anii 1960 și 1970 continuă și astăzi în diferite moduri. În această carte, folosesc câteva dintre poveștile anterioare din New York pentru a scoate în evidență problemele mai mari pe care le ilustrează. Lecții și paralele utile pot fi trase din multe dintre aceste povești. Cu siguranță, totuși, contrastul orașului din când în când reflectă contrastul astăzi cu lumea puternică din anii 1960 și 1970, când o fată putea fi numită băiat și nimeni nu ar clipi din ochi.


GREENWICH VILLAGE

Satul este amorf, îl pot modela în orice loc. . . . Totul în sat. . . pare întâmplător, întâmplător. Când ne-am mutat pentru prima dată acolo, bătrânii ne-au spus că Satul s-a schimbat. Satul nu se schimbă, nu chiar. Satul și satul adevărat, cel delimitat de Fifth Avenue la est și râul Hudson la vest, rămâne un accident.

& ldquoManhattan When I Was Young & rdquo

Eu a fost reporter de patru ani în 1969 și a fost cel mai mult un & ldquoveteran & rdquo & mdash când eram unul din nouă Post personalul trimis în cartierele tinereții lor pentru a scrie o serie de articole menite să dramatizeze schimbările produse de timp. Anthony Mancini s-a dus în nord-estul Bronx, Judith Michaelson în Flatbush, Timothy Lee în Park Slope, Jerry Tallmer în Park Avenue, Lee Dembart în Jackson Heights, John Mullane în Kingsbridge, Carl J. Pelleck în Lower East Side, Arthur Greenspan în Grand Concourse și eu la Greenwich Village.

În cea mai mare parte, cu excepția Park Avenue, cartierele și-au păstrat caracterul muncitoresc. Nord-estul Bronx, Grand Concourse și Kingsbridge, împreună cu Jackson Heights (& ldquothe the poor man & rsquos Forest Hills & rdquo), erau deja pe ruta de mobilitate ascendentă. Nord-estul Bronx nu-și pierduse senzația de rural, deși orașul Co-op nu atât de îndepărtat, pe atunci în construcție, se apropia de dimensiuni mari. Park Avenue fusese deja transformat în case de apartamente în mare parte cooperative, rămânând doar douăzeci de clădiri de închiriat. Și Marele Concurs nu își pierduse încă existența & ldquoinsulară, izolată & rdquo în primul rând pentru evrei.

Cu toate acestea, în fiecare cartier au apărut semne că serviciile & calitatea orașului se înrăutățeau, clădirile devenind ponosite. . . și o tensiune care nu a mai fost acolo înainte, așa cum a scris cineva. Orașul nu lovise spirala descendentă care a marcat anii 1970, dar începutul său lent era evident. Se părea că fiecare cartier era în flux. Se desfășurau schimbări dramatice, chiar dacă lente sau subtile, nu schimbarea normală a unui oraș sănătos. Proiectele masive de reînnoire urbană a lui Moses și rsquos și construirea de autostrăzi au provocat din ce în ce mai multe perturbări care s-au repezit în tot orașul și au fost o cauză principală a migrației.

Prea mulți cronicari ai exodului din America urbană fie nu sunt conștienți, aleg să ignore, sau minimalizează enorma destabilizare cauzată de proiectele masive de eliminare care au distrus întregi cartiere rezidențiale și industriale care ar fi astăzi puncte fierbinți gentrificate ale districtelor reînnoite. Puțini recunosc impactul semnificativ al efectului push-pull. Revoltele de la mijlocul anilor 1960 au accelerat acea migrație către suburbiile în expansiune. Și deceniul anilor 1970 ne-a adus în pragul crizei fiscale profunde și abisale care a marcat atât de mult din acel deceniu.

STAREA VECINĂȚILOR

Câteva teme parcurg majoritatea reporterilor și amintirile rsquo. Ca grup, aceste observații reflectă New York-ul când a intrat în anii 1970. Mulți oameni în vârstă se aflau încă în cartier și erau în aceleași reședințe de zeci de ani. Oamenii nu par să se miște des. Mulți dintre copiii lor plecaseră, deși Jackson Heights, potrivit lui Dembart, a fost încă considerat de mulți și prima împingere către & lsquosuburbs & rsquo & rdquo din Bronx și Brooklyn. Fiecare cartier se confrunta cu o structură etnică în schimbare, care deseori îi îngrijorează pe rezidenții de multă vreme. Unii au remarcat faptul că fiecare grup și-a rămas singuri și nu s-a rătăcit unul cu altul. Adesea, noii sosiți au fost strămutați din cel mai recent proiect de & ldquoclearance & rdquo din alte părți ale orașului. Mulți dintre cei intervievați au spus că problemele au fost cauzate de proprii lor copii și nu s-au comportat atât de bine ca înainte.

Amestecul etnic al fiecăruia dintre aceste cartiere era încă predominant irlandez, italian și evreu, în proporții diferite. Portoricanii, sud-americanii, asiaticii și negrii au adăugat la amestec în diferite zone, dar numărul minorităților a fost încă marginal, spre deosebire de astăzi. Pe Park Avenue, West Siders de clasă mijlocie, majoritatea evrei, se deplasau. În Slope, Timothy Lee a raportat că „oamenii noi și rdquo au fost„ ldquotransplantatele ”Manhattanite care au cumpărat câteva scoruri din casele atractive de cărămidă și piatră brună în ultimii 10 ani. mare tendință transformatoare care ar aduce locuitorii clasei de mijloc înapoi în atâtea cartiere istorice din New York și din toată țara. Uneori numit „Mișcarea Brownstone”, „Mișcarea Back-to-the-City”, „rdquo” sau „pionierii simpli”, „rdquo”. . Și, ca majoritatea mișcărilor de schimbare pozitivă, aceasta a început încet la o scară mică la nivel de bază și a fost total nerecunoscută sau subestimată de experți.

Bandele fuseseră un factor în aproape toată lumea și în copilărie, dar așa cum a remarcat Timothy Lee despre clasa muncitoare predominant irlandeză și italiană și rdquo Park Slope, și ldquo De ani de zile, fiii lor s-au luptat între ei în bande, uneori până la moarte. Au luptat pentru că o bandă, Tigrii, era irlandeză, iar cealaltă, Garfield-South Brooklyn Boys, era italiană. S-au oprit când pistoalele au devenit mai ușor disponibile în timpul războiului coreean, iar distracția a ieșit brusc din luptă. & Rdquo

Acum, însă, fiecare cartier se confrunta cu noi tipuri de probleme, mandalș și criminalitate, pe care orașul le-ar vedea în creștere dramatică în anii 1970. În Flatbush, a observat Judith Michaelson, conflictele de stradă au avut loc între copiii din apartament și copiii din casa privată. Carl Pelleck și-a amintit și schimbarea cu bandele a fost ceea ce trebuie făcut. în Greenwich Village au existat, potrivit autorului Victor Navasky, un coleg de clasă al surorii mele, și conflicte de cultură între italienii din South Village și copiii școlii private. Luptele au izbucnit în timpul jocurilor de fotbal școlare și uneori ne fură mingea de fotbal. Când ne-au batjocorit după școală, au izbucnit ocazional lupte cu pumnii. Ceea ce am asistat în Washington Square Park nu a fost niciodată mai rău decât agresiunea dură și armele niciodată mai periculoase decât bețele. Gradul minim de violență și frică nu s-a comparat cu anii 1970.

UN DIFERIT TIP DE INFRACȚIUNE

În toate cartierele, criminalitatea fusese măruntă, dar până în zorii anilor 1970, în multe zone, lucrurile se înrăutățeau. Creșterea abuzului de droguri a fost o plângere obișnuită, experimentată pentru prima dată, a remarcat Tim Lee, în timpul războiului coreean. La început, mulți dintre copiii drogați erau copiii părinților cu băutură abundentă, a adăugat el, dar, din ce în ce mai mult, noi grupuri aduceau droguri în mai multe cartiere.

Aproape toată lumea și cartierul rsquos aveau o stradă comercială aglomerată. John Mullane a spus despre West 231st Street din Kingsbridge: & ldquo Era imposibil să parcurgi mai mult de cinci pași fără să mai întâlnești o altă cunoștință. & Rdquo Pentru Kingsbridge, 231st Street era încă & ldquoTimes Square, & rdquo și chiar RKO Marble Hill funcționa încă. Această experiență comunitară comună de odinioară, în care fețele comercianților erau familiare, iar polițiștii mergeau încă pe ritmuri și erau pe bază de prenume cu copiii, părea să se diminueze peste tot.

Străzile fuseseră locuri de joacă pentru mulți dintre noi. & ldquoStickball a fost marele joc, & rdquo Carl Pelleck a remarcat despre Lower East Side. & ldquo Ai cerut unui șofer să nu parcheze pe bază, să conducă la celălalt capăt al blocului pentru a menține câmpul liber. Cei mai mulți s-au conformat. Și în Kingsbridge, a remarcat John Mullane, „ldquothe bordura a fost rezervată exclusiv pentru a scoate Spaldeens roz de pe ea. & Rdquo Nu mai mult. Stickball și mingea de bordură erau acum în mod clar un lucru din trecut. Acum, reclamațiile erau legate de prea multe mașini, fie parcate dublu pe stradă, fie curse prin comunitate, precum și Indianapolis Speed-way, precum și că un rezident din Bronx se plângea lui Anthony Mancini.

Pe Grand Concourse, a constatat Arthur Greenspan, s-a exprimat nemulțumirea față de ceea ce inginerii de trafic le-au făcut locuitorilor și iubitului bulevard rsquo. Au lărgit strada, au rupt jumătate din copaci, au construit insule de trafic din beton verde în loc de iarbă, au construit intrări și ieșiri din pavaj galben și ar trebui să folosească mai bine Concourse pentru a fugi în altă parte și a scris Greenspan.

Un singur vizitator de întoarcere, Jerry Tallmer, și-a găsit cartierul destul de îmbunătățit: Park Avenue și Eighty-2nd Street, și singura zonă omogenă din oraș, fără puncte slabe, 86th St. până la 60th, între Fifth și Lexington. . . cu scena swinging & rdquo concentrată pe primul, al doilea și al treilea bulevard. Și un singur returnat, Carl Pelleck, și-a găsit cartierul, Lower East Side, plin de sărăcie dramatică, & ldquofilth, criminalitate ridicată și schimbare totală & rdquo. . . dar & ldquonever a considerat un loc la modă pentru a locui & rdquo în primul rând.

Următorul este ceea ce am găsit când m-am întors în sat.

& ldquo Vechiul cartier: Greenwich Village & rdquo

Postează revista zilnică, 26 decembrie 1969

Casa mea de apartamente a dispărut de mult, înlocuită de un monument grotesc cunoscut și sub numele de Biblioteca NYU. Parcul Washington Square se află într-o stare de zăpadă buldozată, o renovare care promite un design grandios și îmbunătățit al parcului pe care niciunul dintre noi nu a crezut că trebuie îmbunătățit. Nathan & rsquos vine la 8th St., Blimpie & rsquos este deja la colțul MacDougal și Bleecker, iar Rienzi & rsquos & mdashfamilia cafenea, odinioară faimoasă, și mdashis sunt acum un boutique.

Dacă a mai rămas ceva din Greenwich Village în care am crescut în anii '40 și '50, este evaziv. Multe dintre străzile căptușite cu piatră brună rămân, calitatea lor West Village intactă, dar umbra în formă de cutie a caselor de apartamente care intră nu este niciodată departe de orizont.

S-a dus spiritul micii comunități, separat și distinct de restul New York-ului și al națiunii. A dispărut sentimentul că orice era neîntrerupt în Village & mdash oamenii, rochia, simbolurile, problemele & mdash au fost cel puțin proprii și nu au fost importate.

A dispărut și predominanța micilor proprietari de magazine și a meșterilor mdashmore decât a oamenilor de afaceri și mdash care au prosperat cândva pe fronturile magazinelor cu închiriere redusă sau în mansardele cu apă rece.

Este dificil de evaluat schimbarea din Greenwich Village. La nivel cel mai personal, nimic nu este același. Cu toate acestea, într-un sens mai larg, există încă ceva special în Sat. Este încă o zonă geografică unică pentru acest oraș în diversitatea arhitecturală, cu o personalitate proprie. Este încă centrul noilor mișcări, al rochiei noi, al stilurilor de viață noi și al mdasheven, dacă toate acestea sunt imediat comercializate. Și este încă avangardă din punct de vedere politic, prima care scoate politica din mâinile profesioniștilor, liderul în luptele de zonare și conservarea reperelor.

Ceea ce am scris patruzeci de ani merge aproape sună actual. Plângerile multor săteni de astăzi sunt foarte asemănătoare, deși multe detalii sunt destul de diferite. Am remarcat, de asemenea, că & ldquobit by bit NYU prelua proprietățile imobiliare primare Village pentru a crea un campus pentru sine. & Rdquo

A fost o locație ideală pentru un copil. Parcul era curtea mea și erau puțini obișnuiți în parc pe care nu știam. Cu excepția studenților universitari, oamenii din parc erau săteni și prietenii lor. Străinii au fost imediat recunoscuți. Mulțimile erau neobișnuite chiar și în weekendurile calde, iar turiștii erau puțini și, evident, nu erau la locul lor.Folksingers, artiști cu șevaletele lor, șahistii erau mereu acolo, dar erau doar o parte a scenei. Nimeni nu s-a amestecat cu nimeni altcineva. Autobuzele încă circulau prin Washington Arch pentru a se întoarce și a porni înapoi pe Fifth Avenue, dar asta nu a oprit niciodată jocurile cu minge, patinajul cu role sau cel mai mare sport din toate și mdashseeing care ar putea arunca mingea în vârful Arcului. Mămicile noastre ne-au lăsat să ne jucăm în parc, nevăzute, încrezătoare că, în cazul în care ar avea loc o cădere sau o luptă, unii mari ar avea grijă de ea. Era puțină răutate cu care ai putea scăpa fără ca părinții tăi să audă despre asta.

Astăzi, patruzeci de ani mai târziu, toate străzile pe care am mers sunt mult îmbunătățite. Cluburile de striptease au plecat din West Third, iar celebrul Blue Note supraviețuiește. Soiul de-a lungul MacDougal este similar, dar de o calitate superioară, o marcă de actualizare economică certă, dar nu neapărat schimbarea stilului de viață. Este cu adevărat o geantă mixtă, cu un salon de tatuaje ici și colo.

Pentru că, după școală, cafenelele și comercializările încă necomercializate de acolo, unde espresso-ul a fost preparat de către bătrânul proprietar italian și mdash au fost echivalentul tuturor celorlalți și fântâna de sodă a farmaciei din colțul rsquos. Erau magazinele de eroi italieni, brutării, standuri de legume, cărucioare cu înghețuri aromate. & ldquo Unii dintre sătenii din sud au fost expulzați de noii veniți, alții au plecat în căutarea unei mobilități ascendente, & rdquo am menționat în articol. & ldquo Astăzi enclava italiană există încă foarte mult, dar este și mai mică. & rdquo

MICĂ ITALIA AZI

Satul de Sud și Mica Italia erau odată una și aceeași. Astăzi, Little Italy supraviețuiește numai comercial și acoperă o zonă mai mică. Majoritatea italienilor rezidenți au plecat mai departe, dar rămân multe dintre renumitele restaurante și magazine de specialitate, unele deținute și operate de armeni. Simțul italian este mai mic, dar rezistă totuși din cauza afacerilor care rămân.

Zona, ca multe altele, este supusă unei presiuni de dezvoltare, iar eforturile comunității au fost agresive pentru a fi desemnată district istoric. Meritat, la asta. Se poate presupune că această zonă considerabilă la sud de parc, cu sortimentul său colorat de cafenele, cafenele și magazine, a fost omisă din denumirea de reper originală, deoarece la mijlocul anilor 1960, districtele muncitorești ale proprietăților și afacerile asortate nu erau considerate demne de arhitectură înaltă de desemnare. În schimb, au fost ținte ale eliminării mahalalelor. Satul de Sud a fost mai mult decât doar leagănul imigrației italiene. A fost epicentrul ritmurilor din anii 1920 și a comunităților populare din anii 1950 și 60, identificate atât de mult timp cu Satul.

Dar, în articolul meu din 1969, m-am concentrat asupra sortimentului în schimbare de companii care au schimbat totul pe măsură ce chiriile au crescut: & ldquo Cel mai rău au fost micii antreprenori și cei care au plesnit bijuterii, au confecționat pantofi și genti cusute manual sau au creat alte mărfuri & lsquoVillagey & rsquo. Și atunci succesul i-a condus pe unii dintre acești meșteri în lumea mai puțin personală, dar mai profitabilă din Uptown. Magazinele mici au fost inima stilului de viață Village & rsquos, unul dintre lucrurile care l-au ținut comunitate într-un oraș. Decesul lor nu a făcut decât să accelereze distrugerea caracterului vecinătății și rsquos

Pe strada a opta, totul nou era ofensator: standuri hot-dog cu față deschisă, care erau o reflectare ieftină a Times Square, magazine de îmbrăcăminte asemănătoare lanțurilor care ofereau cele mai noi în urâțenie și care pretindeau că stilurile lor erau de sat. Și o porțiune de magazine mici a fost închisă într-o imitație incongruentă a unui centru comercial suburban în stil colonial, cu acoperiș ascuțit, față din cărămidă roșie, coloane albe. Dacă noile magazine din zonă nu făceau parte din lanțurile din întreaga orașă, am observat, arătau că ar putea fi la fel de bine. Această intruziune a fost poate cea mai dezagreabilă. Orice a fost în Village & mdashgood sau bad & mdash era cel puțin al său.

O altă caracteristică diminuatoare a satului, a menționat articolul, a fost sursa sa bogată de librării uzate și rare. Au rămas doar câțiva. Un vânzător de cărți din afaceri din anii 1920 a observat: & ldquo O piatră brună veche a fost mai bună pentru mine decât o casă de apartamente cu 20 de etaje. Pietrele maronii aveau biblioteci, loc pentru cărți. Sigur, locuitorii apartamentelor citesc, dar nu au spațiu. Tot ce își doresc sunt broșate. & Rdquo Concentrația de librării uzate care existau încă a fost în East Village, dominată de fenomenala Strand Book Store. Renovat în 2007, rămâne unul dintre marile magazine de acest gen din țară.

Apoi, articolul a evidențiat unele dintre bătăliile Satului, observând înfrângerea lui William Zeckendorf de la transformarea completă a Satului într-un alt Upper East Side. Noile clădiri înalte au șters diversitatea arhitecturală și economică.

În timp ce locuiam încă acolo, am văzut Fifth Avenue cu venituri mari nr. 2 înlocuind casele & ldquoHenry James & rdquo din Washington Square North. Casele Strunsky din Washington Square South, în care, timp de mulți ani, au trăit mulți artiști au fost buldozate pentru a face loc imitației Facultății de Drept din NYU în stil federal.

Făcusem doar o mențiune rapidă și slabă despre înfrângerile lui Moise, menționate cu același interes ca și dispariția lui Carmine DeSapio ca putere politică dominantă. Satul părea să aibă mereu mai multe bătălii în același timp. Natura combativă a cetățenilor săi era renumită. Dar pentru mine, acele bătălii erau doar asta, o serie de bătălii cetățenești, iar rolul nici al lui Moise, nici al lui Jacobs nu îmi făcuse încă o impresie prea mare. Retrospectiv, acest lucru mă uimește.

În anii 1950, am remarcat în articolul meu că Village începuse să se alăture restului New York-ului și pătrunderea de către noi grupuri și persoane din afară părea să o schimbe. Bătăile au preluat MacDougal, iar Washington Square s-a schimbat dintr-o comunitate într-un parc metropolitan. Satul era încă un loc cu caracter, dar părea să lupte împotriva unei acțiuni de spate.

CÂTE LUCRURI SE SCHIMBĂ. . .

Greenwich Village va fi probabil întotdeauna „Village”. Schimbarea aduce inevitabil diferențe de la o epocă la alta. Dar caracterul esențial rezistă, reflectat în cafenele, studiouri de artiști, cluburi de jazz, apartamente pentru căi ferate, apartamente cu vedere la piețe, librării ezoterice și afaceri cu sediul în artizanat.

În 1969, schimbările pe care le-am observat păreau un contrast dramatic cu Satul anilor 1940 și 1950. În adevăr, au fost. Anii 1960 au fost ani de mare ferment în toată țara. Aici, dramele naționale au jucat întotdeauna în extremă. Dar mai evident astăzi, oarecum spre deosebire de observațiile mele din 1969, este cât de bine această enclavă istorică absoarbe acele mari schimbări sociale și economice, păstrându-și însă esența.

Distincțiile istorice persistă în acest cartier al contrastelor într-un oraș al contrastelor. Mai mult decât majoritatea cartierelor, Satul este dificil de clasificat. Bloc cu bloc, cartierul se schimbă. Se disting câteva distincții largi. Elegantul și luxosul Revival grecesc și casele federale ale străzilor din nord rămân printre cele mai la modă adrese din oraș și rsquos. Venerabilul sortiment larg de case și străzi umbrite de copaci din West Village păstrează aerul rezidențial liniștit din epoca Edna St. Vincent Millay, Allen Ginsberg, Jack Kerouac, e. e. Cummings, și John Reed, în ciuda prezenței împrăștiate a unor locuri turistice comerciale.

Capul Lion & rsquos din Piața Sheridan, unde s-au adunat jurnaliștii din presa de zi cu zi diversificată, a dispărut pe măsură ce selecția de ziare a scăzut. Dar White Horse Tavern, odată locul de întâlnire al lui Dylan Thomas, Norman Mailer, Michael Harrington, Jane Jacobs și William Styron, supraviețuiește pe strada Hudson. Porțiunea sudică a satului este încă acolo unde sortimentul mai modest de locuințe se amestecă cu case de oraș și vitrine. Aici, acolo unde supraviețuiesc rămășițele Micii Italia, reînnoirea urbană a făcut cele mai multe daune. Iar caracterul dur și dur, radical, al satului de est, locul de naștere al generației copilului de flori și al inovațiilor teatrale precum La Mama, se reflectă în stilurile de păr și rochie bizare și colorate, restaurantele New Wave și utilizările de divertisment.

Pentru America de după cel de-al Doilea Război Mondial, Satul a fost leagănul culturii boeme cu spirit liber, din oraș și țară. Expresionismul abstract al lui Jackson Pollock și Mark Rothko, ritmurile, politica radicală, libertatea sexuală, artiștii de cântece populare și felul de contraculturi și mișcări de ultimă oră și mdash s-au născut sau au fost hrăniți acolo. Greenwich Village părea cândva atât de separat de restul orașului. Astăzi, este mai integrat și nu atât de departe de mainstream. Centrul avangardei culturale s-a schimbat cu mult timp în urmă și acum migrează la fiecare câțiva ani către următorul cartier de oraș, încă de actualizat, de obicei cu artiștii în avangardă.

ÎNCĂ O LUME APART

Cu toate acestea, pentru mulți care locuiesc acolo, Satul este încă o lume în afară de restul orașului. Și pentru unii, are sentimentul orașului natal pe care l-au lăsat în urmă pentru a veni la New York cu ani în urmă. Autorul născut în Kansas City, Calvin Trillin, s-a mutat în 1968 împreună cu soția sa, Alice, într-o casă federală, când își amintește, magazinele locale puneau poze cu vecinii pe pereții lor și când atât bogații, cât și cei săraci frecventau școala publică, la fel ca fiicele lor. . Trillin a scris într-un New Yorkez articol din iunie 1982: & ldquo Am crezut întotdeauna că atașamentul meu față de sat are legătură cu ceea ce împarte cu Midwest-ul, mai degrabă decât cu ceea ce Midwesterners ar considera arty sau boem. Comparativ cu centrul orașului Manhattan, a părut întotdeauna mai puțin formal, mai vecin, mai puțin dens populat, construit mai aproape de scara umană și mai puțin dominat de genul de clădire care necesită trecerea pe lângă un portar și în lift pentru a merge acasă Midwesterners au tendința de a găsi mult mai nenatural decât o lectură de poezie beată în parc. & Rdquo Douăzeci și opt de ani mai târziu, Trillin spune că atmosfera fundamentală este aceeași. & ldquo S-au reparat multe, & rdquo spune el. & ldquo Magazinele sunt mai bune și există din ce în ce mai multe restaurante, mai multe locuri decât pot mânca la mine. Nu merg niciodată intenționat la un restaurant în care pot să merg pe jos. & Rdquo

Chiar și pentru mine, după ce m-am îndepărtat cu mult timp în urmă, unele locuri se simt foarte familiare, chiar dacă s-au schimbat considerabil. Plimbarea pe care am făcut-o la școală, în principal pe MacDougal, s-a îmbunătățit de la privirea mea din 1969. Dar parțialul sortiment de magazine de cadouri și restaurante nu pare să aibă mult caracter sau atracție. Poate că nu a făcut-o niciodată.

Școala la care am mers pe MacDougal, la Little Red Schoolhouse, rămâne o fortăreață educațională în oraș și este total recunoscută în locația sa originală Bleecker Street. Această școală simplă cu patru etaje din cărămidă roșie a fost extinsă confortabil într-o casă de șir federal restaurată sensibil alături. Și școala a adăugat spațiu într-un mod modest, contemporan, alături de cel de pe Sixth Avenue. Locul de joacă pe care l-am folosit după colț la Sixth Avenue și Houston supraviețuiește datorită proprietății sale de către Departamentul Parcurilor din New York City.

Astăzi, acest district vibrant rămâne un mare magnet pentru neconvenționalul, totuși, nu mai este singurul care face acest lucru, deoarece o mare parte din oraș s-a îmbunătățit în ultimele decenii, astfel încât acum nici o zonă a orașului nu este locația preferată a avangardei, a artistului, a stilului de viață nebătut. De fapt, ceea ce este neconvențional nu este ușor de determinat în aceste zile. Cu câteva decenii în urmă, o presupunere rezonabilă putea fi că oamenii îmbrăcați în negru erau din sat. Astăzi, acea persoană îmbrăcată în negru ar putea fi la fel de probabil un arhitect de instituții cunoscut la nivel internațional din centrul orașului sau un restaurator din centrul orașului.

Satul este încă marele loc de adunare în care a fost istoric. Varietatea personalităților este nesfârșită. Utilizatorii de weekend se revarsă din jurul orașului și din afara orașului, un fenomen de lungă durată. În parcul Washington Square, până la recentul reproiectare controversată, o mulțime variată atârna încă în jurul uriașei fântâni de apă circulare pe care mulți oameni o numesc „fântână” sau „rdquo” sau „ldquothe Circle”. Duminica, în mare număr, s-au adunat cântând la chitare, banjos, armonici și instrumente improvizate manual. Au cântat toate melodiile familiare ale lui Woody Guthrie, Pete Seeger și necunoscutele. Mulți au devenit celebri, inclusiv Bob Dylan și Joan Baez, dar acele zile sunt o amintire îndepărtată. Mulțimi diverse se adună acolo acum. Grupuri de grupuri. Dar muzica a dispărut. Acum este doar unul dintre orașele și multe locuri magnetice de adunare.

LUCRĂRI DE PROTECȚIE LANDMARK

Gresimea istorică din Greenwich Village rămâne stabilă în mare parte, deoarece structura urbană complexă o face, încurajând în continuare o diversitate de utilizări și oameni. O sută de blocuri pătrate în formă de ciudat pe o plapumă nebună de străzi șerpuitoare, Greenwich Village păstrează elemente variate de straturi istorice care au început cu fermierii olandezi în anii 1700. Negustori și bancheri bogați și ascendenți din centrul orașului au venit în anii 1800. Oamenii din centru care fugeau de epidemii de holeră și febră galbenă au migrat în anii 1900. În perioade de timp paralele, activitatea portului accidentat de-a lungul malului Hudson s-a revărsat pe străzile satului.

Clădirile postbelice construite înainte de legea reperelor din 1965 de multe ori nu se leagă prea bine de contextul satului. Dar, de la desemnarea ca district istoric, toate modificările aduse structurilor existente și proiectelor pentru clădiri noi trebuie revizuite de Comisia de conservare a reperelor. Acest lucru susține țesătura urbană unică a Village & rsquos și protejează fundamental patrimoniul său arhitectural. Absorbția schimbării este, în cea mai mare parte, deliberativă, incrementală și gestionabilă, dar schimbarea, inclusiv multe clădiri noi, există cu siguranță.

Schimbările fizice și economice nu s-au oprit, dar schimbările cataclismice. De fapt, incrementalismul este expus acolo în forma sa cea mai eficientă, cu upgrade-uri de vitrine, restaurări istorice, conversii de clădiri comerciale în rezidențiale, multe adăugări modeste pe acoperiș și curte din spate și clădiri noi care se încadrează în site-uri disponibile împrăștiate. La fel de semnificativ, Satul rămâne un focar de activism comunitar, ușor antrenat într-o acțiune puternică, pe măsură ce apar amenințări din partea dezvoltatorilor privați, a funcționarilor publici sau a instituțiilor de mari dimensiuni, cum ar fi Spitalul St.Vincent și rsquos sau NYU. Mișcările de protest civic au fost recurente în sat de generații. S-au montat pe măsură ce ghețurile și saloanele din Boemia au căzut sub mingea răufăcătorului, deoarece casele de apartamente au înlocuit unele dintre casele grecești ale revigorării secolului al XIX-lea și în timp ce Universitatea din New York și-a mărit proprietățile la peste 80% din toate bunurile imobiliare. pe Washington Square.

În Greenwich Village, Jane Jacobs și alții au declanșat rezistența la nivel național față de politicile de planificare autoritară atât de puternic modelate de Robert Moses. Moștenirea acelei vigilențe civice durează. De la închiderea din 1959 a Washington Square Park la traficul vehiculelor și cea mai recentă luptă nereușită pentru salvarea Edgar Allan Poe House de pe West Third Street de la demolarea de către NYU la o luptă nereușită pentru a opri Spitalul St. și eforturile de prevenire a transformării controversate a parcului Washington Square, tradiția comunității angajate și vigilente arată puține semne de reducere. Luptele publice periodice continuă să ofere adezivul care menține intact spiritul comunității.

Bunurile comune ale satului, 8,6 acri (opt blocuri pătrate) Washington Square Park, din nou, au mulți copii mici într-un singur loc de joacă mare, o reflectare a creșterii din anii 1970 a familiilor tinere din cartier. O mulțime de persoane în vârstă pot fi găsite și așezate pe băncile parcului. Sătenii nu se îndepărtează cu ușurință. Bunicul meu și prietenii lui aveau o bancă preferată. Aș alerga să-i salut în fiecare zi după școală. Astăzi îi văd pe bătrâni pe banca respectivă. Și, așa cum era adevărat în copilăria mea, studenții din NYU folosesc bine parcul. Ele garantează o atmosferă tinerească populației parcului.

Înainte chiar și de cea mai nouă reproiectare, agenții de împingere a drogurilor au fost considerabil diminuați din număr din anii 1970. Unul se păcălește să creadă că nu este deloc acolo. Numărul lor a crescut în anii 1980, când Union Square Park de pe strada a paisprezecea a fost curățată și reamenajată, urmând noua sa popularitate odată cu succesul primului mare Greenmarket al orașului. 1 Când agenții de împingere a drogurilor au fost împinși afară din strada paisprezecea, tocmai s-au mutat spre sud, în Washington Square. Utilizatorii respectivi ai legii ai ambelor parcuri sunt atât de abundenți încât orice element criminal există nu se simte amenințător. Densitatea și diversitatea utilizatorilor, ca pe o stradă, sunt cele mai bune instrumente de aplicare.

Probabil că rămâne caracteristica mea preferată de parc: jucătorii de șah. În colțul de sud-vest al parcului sunt optsprezece mese de șah din beton, o tradiție care datează din 1932 sub primarul La Guardia. Clustere de spectatori pot fi întotdeauna găsite urmărind jocul lor preferat. Acesta este un grup fascinant de urmărit.

Parcul a fost un fel de paratrăsnet pentru protestele satului, mdash și ldquoeight acri de sociologie, și l-a numit odată Gay Talese. Reproiectarea anilor 1970 a stârnit dezbateri considerabile, dar a reflectat implicarea reală a comunității. 2 Controversa din jurul reproiectării actuale de 16 milioane de dolari, dezvăluită în 2004, reflectă atât dominanța crescută a NYU, cât și un set de minte „ldquohigh-design & rdquo” provenind de la Departamentul Parcuri.

Locul de adunare prin excelență, Washington Square Park și atracția rsquos a fost întotdeauna informalitatea sa casuală. Un adevărat parc de cartier, nu a fost niciodată menit să fie o piesă de spectacol. Confortabil, sigur, ușor de utilizat, oferind ceva pentru toți, acest parc se întâmplă doar să funcționeze. Cu asortimentul său de spații, tot felul de activități spontane s-au desfășurat aici de-a lungul anilor, de la patinaj cu role în tinerețea mea până la Rollerblading acum, de la jocuri de cretă pe trotuar, cum ar fi hopcotch, până la festivaluri de cântece improvizate. Studenții care studiază, vecinii care vorbesc, jucătorii de copii mici, rezidenții care merg pe câini și intruții care împing droguri și-au revendicat spațiul. Îmi amintesc, în copilărie, că eram conștient de zona în care bețivii stăteau. Trebuia evitat.

Prezentând uzură în ultimii ani, acest parc a avut nevoie de unele reparații și renovări. Dar când orașul și-a dezvăluit designul propriu pentru un parc mai formal, oarecum igienizat și extrem de îngrijit, ldquogreener și rdquo, revolta comunității era de așteptat. Sătenii au presupus în mod înțeles că proiectarea a fost realizată ținând cont de nevoile NYU & rsquos (școala contribuie cu 1 milion de dolari la lucrare, dar susține că nu a avut nicio contribuție), în special schimbarea în designul etapelor și nivelarea solului care fac ceremonia de absolvire mai confortabilă, dar este oficial pentru a-l face handicap accesibil. (Cu toate acestea, scaunele cu rotile sunt în tot acest parc de ani de zile.)

Dispoziția inițială puternic opusă pentru gard și porți a fost retrasă din timp. Dar mișcarea la fel de controversată a fântânii circulare din 1856 a rămas.Aici a fost un caz perfect al unei necesități legitime aparente de reparații a conductelor și a infrastructurii subterane, formând rațiunea ridicolă pentru mutarea fântânii pentru a face piața din jurul ei simetrică și alinierea fântânii cu Stanford White Arch pentru a obține vederea direct pe Fifth Avenue. ! Simetric?! Se vedea deja pe Fifth Avenue. În mod ironic, puțini oameni chiar stau pe margine acum în timpul anotimpurilor calde, deoarece fluxul vertical de apă din fântâna recalibrată este atât de mare, încât suflă peste marginile care erau spațiile preferate de relaxare.

Fără să știe nimeni, până când un rezident al satului a depus o cerere privind Freedom of Information Act, familia Tisch a fost de acord să doneze 2,5 milioane de dolari pentru lucrarea fântânii și, în schimb, și-a asigurat numele, Fântâna Tisch. Acest lucru a avut loc înainte de procesul de revizuire publică, dar nu a fost dezvăluit până la finalizarea procesului respectiv.

3.1 Fântâna circulară din parcul Washington Square a fost pentru totdeauna un loc de adunare preferat.

O ortodoxie peisagistică din secolul al XIX-lea se strecoară în acest și în alte modele de parc. Planul Departamentului Parcurilor și rsquos a inclus înlăturarea a cinci dintre cele șase zone de relaxare în alcov mult iubite și bine folosite, adăugate în planul din 1970, la cererea comunității. Cinci urmau să fie înlăturate. Consilierul local al orașului, Alan J. Gerson, a remarcat în opoziția sa puternică față de acest element de design: & ldquo Scaunele de grup informale, discuțiile, dezbaterile, socializarea au fost o parte istorică a parcului. Alcovele și zonele de ședere din colțul predecesorului lor în incarnarea anterioară a parcului au oferit mult timp setările pentru activitățile lor. & Rdquo. crescut. Acesta este un joc de numere viclene. Băncile din alte părți au fost îndepărtate de-a lungul anilor, dar acum trebuiau adăugate bănci suplimentare pe alee. Nu este vorba despre locuri de adunare, ci doar despre așezare. Numerele nu reflectă utilizarea. În cele din urmă, au fost reținute patru alcove. Acest parc avea nevoie de reparații, nu de o revizie.

Controversa recentă cu privire la această reproiectare a parcurilor și rsquosilor reflectă mai multe probleme comune în multe orașe și alte cartiere, este mai mult decât doar despre parcuri. Conflictul dintre design pentru design & rsquos versus design pentru a reflecta tiparele de utilizare, diferența dintre comunicarea deschisă și colaborarea cu comunitatea și o formă manipulată de participare a comunității, problema agendelor necunoscute și a intereselor private, toate aceste probleme s-au jucat aici. De fapt, acestea vor continua să se desfășoare pe măsură ce continuă fazele de reproiectare a parcului.

DRUMUL MOSES

Acesta este parcul & mdashone al orașului și rsquos cele mai cunoscute și mdashthrough pe care apoi comisarul de parcuri și maestrul constructor de drumuri Robert Moses a vrut să pună un drum. Fifth Avenue s-ar extinde prin el, conectând Manhattanul de Sus și de Jos. Până la această propunere din 1956, doar autobuzele Fifth Avenue au intrat în parc pentru a se întoarce și a reveni pe Fifth Avenue. Bulevardul era bidirecțional atunci, la fel ca toate străzile și bulevardele până când inginerii de trafic au făcut prioritară accelerarea traficului prin orașe, în loc să se afle în interiorul lor.

O coaliție de grupuri Village s-a format în 1956 pentru a ucide acest plan și, în plus, pentru a interzice tot traficul din parc. Două gospodine, Shirley Hayes și Edith Lyons, au început această luptă. Jane Jacobs s-a alăturat coaliției și a devenit cel mai celebru lider al său în lupta împotriva lui Moise. Ulterior, ea va conduce lupta împotriva planului Moses & rsquos Lower Manhattan Expressway la câteva străzi la sud de parc. (Vezi capitolul următor.) Dar cele două bătălii au fost legate indisolubil, deși nimeni nu știa asta în momentul conflictului parcului. Am aflat de ce era atât de important să trecem drumul prin Washington Square, și l-a amintit Jacobs când am discutat despre epoca lui Moise, și l-am văzut pe un artist și rsquo-uri care o redau pe peretele biroului președintelui districtului Manhattan când am coborât pentru altceva. Drumul prin parc urma să fie una dintre rampele pentru autostradă. & Rdquo 3

Așadar, atunci când coaliția nu numai că a vrut să oprească drumul, ci să interzică complet traficul, Moise și ldquo a fost potrivit, a spus Jacobs, pentru că avea nevoie de el pentru planul său de autostradă mai mare. Deci, el a venit cu tot felul de cifre despre cantitatea de trafic suplimentar care urma să circule în jurul pieței, și a spus ea, „dacă s-ar fi făcut acest lucru și cât de aglomerate ar fi străzile.”, fără îndoială, ideea de a limita capacitatea de trafic creșterea ei nu era altceva decât erezie în era extinderii capacității automobilelor peste tot și în orice mod. Jacobs a spus: & ldquoMoses a încercat să sperie oamenii și a speriat pe unii care locuiau pe perimetrul pieței. I-a speriat de moarte despre cât de mult trafic ar fi acolo. Știam că este o prostie, deoarece nu exista spațiu pentru asta. Singurul mod în care puteți obține trafic sporit a fost prin creșterea spațiului rutier. & Rdquo

Coaliția a fost foarte iscusită când a cerut închiderea parcului și a traficului. Ei au propus ca aceasta să se facă pe bază de probă, pentru a vedea ce se va întâmpla. Știam că este perfect sigur să solicităm doar o probă, ”a spus Jacobs. Știam că, dacă testul va avea succes, acesta va deveni permanent. Acest lucru nu a fost cu adevărat radical, ci doar o șansă de a experimenta puțin. Cu toate acestea, Moise s-a opus ferm. & ldquoMoses și toți inginerii de trafic din oraș s-au opus întotdeauna să facă așa ceva oriunde ”, a spus Jacobs. & ldquo Ne-au spus: & lsquoVei fi din nou în genunchi implorându-ne să repunem acea cale din cauza inundației traficului în altă parte. & rsquo Nu am crezut asta pentru un minut. Tocmai am spus, & lsquoÎncercăm. Acesta este un experiment. & Rsquo & rdquo

Nu numai că nu s-a întâmplat haos, dar nu s-au produs legături prevăzute în jurul parcului. De fapt, a remarcat Jacobs, și acolo a existat mai puțin trafic. Numărul real de trafic a scăzut acolo unde se estimase că va crește. & Rdquo

TRAFICUL DISPARE

Acest & ldquoexperiment & rdquo a oferit o lecție semnificativă care nu a fost învățată niciodată și numai în ultimii ani a fost recunoscută în locurile sporadice din întreaga lume, unde traficul este „ldquotamed” și rdquo și măsurat. În 1997, un studiu american, „ldquoRoad Supply and Traffic in California Urban Areas”, și rdquo au stabilit că fiecare creștere de 10% a capacității rutiere a fost urmată de o creștere de 9% a volumului de trafic într-o perioadă de cinci ani.

Cazuri de acest gen se întâmplă tot timpul, cu catastrofe de trafic anticipate care nu se întâmplă. Dar această perspectivă largă asupra comportamentului traficului a venit mult după lupta rutieră din Washington Square. Pe atunci, spunea Jacobs, pentru prima dată, oamenii au început să înțeleagă că cu cât oferiți mai multe mașini în oraș, cu atât vor fi mai multe mașini și mai mult trafic. Nu rezolvați problema traficului făcând mai multe dispoziții pentru mașini, cu potențialul de aprovizionare cu mașini cu totul inepuizabil. & Rdquo

MAREA ÎNTORNITĂ CONTRA MAȘINILOR?

La momentul conversației mele cu Jacobs din 1978, susținătorii extinderii autostrăzilor și drumurilor păreau, cel puțin la suprafață, să aibă cărțile stivuite în favoarea lor, sau cel puțin așa se părea în presă. Ideea de a spune nu unei spații de cazare extinse pentru automobile a fost încă străină pentru majoritatea oamenilor. Dacă nu este străin, conceptul nu a apărut pentru mulți oameni în anii 1970, darămite în anii 1950. După mai bine de douăzeci de ani de îndoctrinare în favoarea mașinilor, a mall-urilor și a stilului de viață suburban, oamenii păreau să accepte acest lucru ca normă a vremii.

Jacobs nu a fost de acord. Nu chiar, a spus ea într-un comentariu care sa dovedit a fi prescient.

Rulează în altă direcție. Timpul este de partea noastră. Există și mai multe îndoieli cu privire la aceste lucruri. Luptele devin din ce în ce mai grele, din ce în ce mai răspândite. Într-adevăr, Roberta, dacă ai fi de vârsta mea, ți-ai aminti până în 1955 și & rsquo56. A fost nemaiauzit să lupți cu așa ceva și a fost nemaiauzit să vorbești în genul de termeni în care oamenii educați găsesc acum perfect natural să vorbească în & mdash, fie că sunt de acord sau nu sunt de acord cu ceea ce automobilele fac orașelor, că pot face rău și că ați opri vreodată un drum fără a planifica compensarea spațiului rutier din apropiere. Aceștia au fost termenii în care a fost pus: ce alternativă preferați, drumul prin parc sau lărgirea în jurul acestuia? Majoritatea oamenilor din acea perioadă nu își puteau imagina vreo altă alternativă.

Și Edith Lyons și Shirley Hays, și-a amintit rdquo Jacobs, și ldquowho stăteau în parc cu copiii lor mici și se întrebau de ce ar trebui să rămână cu oricare dintre aceste opțiuni și de ce trebuie să aveți drumuri suplimentare pentru trafic în jurul Washington Square. Și erau considerate femei nebune care nu înțelegeau faptele vieții. & lsquoIsn & rsquot acest lucru la fel ca o femeie să creadă că așa & rsquo a fost atitudinea. & rdquo Au transformat-o într-o enormă victorie a comunității. Lideri proeminenți li s-au alăturat, precum planificatorul Victor Gruen, criticul Lewis Mumford, avocatul pentru locuințe Charles Abrams și Eleanor Roosevelt.

Astăzi, la treizeci de ani de la conversația noastră, această înțelegere este aproape banală. Dar o altă lecție pe care Jacobs a observat-o nu a fost învățată. Inginerii rutieri atunci și mulți insistă acum că traficul se comportă ca apa. Dacă restrângeți pasajul pentru ele, blocajele și congestia cresc. Dar, așa cum a remarcat Jacobs, aceasta este o teorie care nu se ține sub control. În schimb, traficul dispare adesea, la fel ca în Washington Square. Ei nu învață din observație, a remarcat Jacobs și nu sunt suficient de curioși pentru a studia ce s-a întâmplat de fapt cu traficul. 4 În mod misterios, a dispărut și multe presupuneri încearcă să o explice, dar nimeni nu a studiat-o de fapt. & Rdquo

Numărul cazurilor din întreaga lume în care este observabil un fenomen similar, adică spațiu diminuat și trafic care dispare, este în creștere. Acest lucru este adevărat, indiferent dacă în San Francisco, după cutremurul doborât Embarcadero sau în Milwaukee, după ce a fost îndepărtată o porțiune ridicată a autostrăzii din centrul orașului sau în Seattle, în 2007, cu închiderea parțială a autostrăzii 5 și mdashdubbed & ldquothe Big Clog, rdquo și mdash, când predicțiile grave de trafic s-au dovedit greșite.

Clark Williams-Derry, raportând în Seattle Times la 30 august 2007, a observat că traficul a rămas mai bun decât media, în ciuda încetinirilor prin zona de construcție și că oamenii găseau modalități alternative de a ajunge la muncă. & ldquo Lecția principală din The Clog That Was & rsquot, & rdquo a scris el, & ldquois acesta: Înțelepciunea convențională despre trafic nu este corectă. Avem tendința să credem că navetiștii din Seattle sunt legați de mașinile lor și pot & rsquot & mdashor să câștige & rsquot & mdashuse moduri de transport alternative în număr mare. Dar acea noțiune a fost doar întoarsă. După cum se dovedește, navetiștii sunt mult mai adaptabili, mai flexibili și mai slabi decât pentru care le acordăm credit. & Rdquo

UNIVERSITATEA NEW YORK

Singurul mare dezavantaj al parcului, cel mai mic oraș și rsquos, este același ca și pentru cartierul înconjurător. NYU deține sau închiriază atât de mult din tot ceea ce îl înconjoară, încât această inimă istorică a Greenwich Village este, din toate punctele de vedere, campusul NYU. Încă din 1958, un articol în New York Times remarcat, & ldquo Parcul este acum în vigoare un campus împărțit cu turiștii și mamele care își plimbă bebelușii și privesc tinerii care patinează pe trotuarul parcului. & rdquo 5

& ldquo Overbearing & rdquo este modul în care un vecin al parcului a descris prezența NYU & rsquos, în timp ce recunoaște în mod ambivalent contribuția pozitivă a studenților și prezența tinerilor rsquo. Mulțimea nu este mulțimea de negri din tinerețea mea, spune ea, „dar îmi place spiritul lor. Cu toate acestea, NYU a făcut cartierul prea campus. Chiar și închid parcul pentru absolvire. De fapt, notează un alt rezident de lungă durată, & ldquoNYU este proprietarul unei părți atât de mari din sat încât nu vezi același grad de rezistență la încălcarea continuă a acestuia. Aceasta este latura ascunsă a cartierului acum. Prea mulți oameni sunt obligați la NYU și astfel rămân tăcute. & Rdquo

Arogant este cu siguranță descrierea adecvată pentru ceea ce a devenit NYU în ultimii ani. Odată ce era o bună școală solidă de navetiști, în principal cu studenți din New York, NYU cu cele paisprezece școli separate a devenit acum cea mai mare universitate privată din țară, atrăgând studenți din întreaga lume, atât pentru rangul său de top, cât și pentru New York-ul său. Locația orașului. După douăzeci de ani de extindere și aproximativ o duzină de noi clădiri în vârstă, NYU deține sau ocupă o sută de clădiri între A șasea și A Doua Avenues și a devenit prezența definitorie. Și în loc să caute să dezvolte un campus secundar în altă parte a orașului, unde ar putea fi o prezență regenerativă binevenită, continuă să se extindă. În 2007, NYU & mdash, cu patruzeci de mii de studenți și treizeci și o sută de profesori, au declarat că este nevoie de încă șase milioane de metri pătrați de spațiu pe parcursul a douăzeci și cinci de ani.

Mulți locuitori ai satului sunt, desigur, îngrijorați de faptul că caracterul lor istoric de cartier va fi inclus în prezența generală a NYU & rsquos. Nu este o preocupare nefondată. De fapt, este paralelă cu preocuparea multor cartiere din oraș, întrucât instituțiile educaționale, spitalicești și alte instituții profită de privilegiile de zonare oferite și de facilitățile comunității și rdquo pentru a se extinde fizic în toate modurile consumatoare. Orașele din întreaga țară, de la New Haven la Berkeley, se luptă cu această dilemă, mai ales că colegiile urbane sunt o primă alegere studențească la nivel național în zilele noastre. Mulți au și donatori bogați, care au fost prea fericiți să-și poarte numele într-o clădire nouă.

În timp ce universitatea este oarecum dispersată în jurul East Village, prezența sa cea mai dominantă se simte în jurul parcului. Casele rânduri din Revivalul grecesc din partea de nord a parcului și rsquos au fost cândva casa lui John Dos Passos, Edward Hopper și a elitei sociale. Fațadele lor elegante și restrânse din cărămidă roșie, cu intrări din marmură albă și coloane canelate clasice care încadrează ușile din față sunt frumos întreținute și garantează viitorul pentru una dintre cele mai distinctive caracteristici arhitecturale ale parcului și rsquos-ului. Acum majoritatea acestor repere desemnate găzduiesc departamente din NYU. Clădirile vechi de grațios apartament din partea de vest a parcului și rsquos-ului, unde locuiau atât de mulți dintre prietenii mei din copilărie, sunt deținute de NYU și folosite pentru locuințe pentru facultate și studenți. Eleanor Roosevelt își avea apartamentul la ultimul etaj al numărului 29, în timp ce soțul ei era președinte. Îmi amintesc clar că mi-am plimbat câinele în același timp în care și-a plimbat-o cu Scottie, Fala. Era foarte prietenoasă și de multe ori se oprea să vorbească în timp ce câinii noștri se adulmecau reciproc. Eram mult prea tânăr ca să mă tem de cine vorbeam.

ÎMBUNĂTĂȚIREA STRĂZII, SAU NU

Pe partea de est a parcului, NYU a transformat toate clădirile fabricii de odinioară în săli de clasă și alte utilizări. Aceasta include faimoasa clădire Triangle Shirt Tail Waist Fire, un punct de reper desemnat. Unele clădiri nu au arătat niciodată mai bine. Din păcate, însă, insuficienttransparent utilizările la nivel de stradă există în clădirile NYU. Ferestrele de la parter pot adăuga sau diminua interesul acolo unde contează cel mai mult, pe stradă. Prea multe dintre funcțiile universitare și rsquos de la parter sunt ascunse de ferestrele pictate sau completate. Ce s-ar putea întâmpla în spatele ferestrelor întunecate pe care trecătorul nu ar trebui să le vadă? Chiar și echipamentele mecanice sunt mai interesante de privit decât o fereastră vopsită.

Spațiile de activitate vizibile împrăștiate și sala de recepție atractivă mdashan cu vedere la parc, o zonă de studiu, o cafenea și mdash se adaugă în mod subtil experienței pietonale. Sunt prea puțini la număr. În suburbii, acest lucru nu ar fi vizibil și nici nu ar mai conta, deoarece toată lumea circulă cu mașina. Dar într-un oraș, ceea ce se întâmplă la parterul fiecărei clădiri se adaugă sau scade din viața de stradă. Relaționarea mai bună cu strada este vitală pentru NYU și oraș.

Ferestrele la nivelul străzii sunt probabil cel mai subapreciat, cel mai mic și cel mai puțin considerat element al vieții urbane. Cu toate acestea, ele sunt vehiculul perfect pentru a reflecta activitatea locală, caracterul și istoria.

NYU nu este singura care pierde oportunitatea spațiilor la nivel de stradă. Viața de stradă din New York este moartă până la capăt în tot orașul, o vitrină și un spațiu la parter la rând. Clădirea de birouri federale de lângă Primărie are sticlă verde solidă. Muzeul extins de artă modernă a transformat cea mai mare parte a străzii Cincizeci și Patra dintre bulevardele a cincea și a șasea într-un perete solid din material contemporan, metalic, care a distrus strada. Chiar și câteva deschideri mici de tip fereastră și mdashoriginal promise și mdash ar putea face o legătură pietonală cu spațiul muzeului. Acesta este un cartier principal de mers pe jos. Băncile, lanțurile de farmacii și utilizările variate au atenuat experiența privirii ferestrelor pe multe străzi.

În mod ironic, spre deosebire de acesta, unul dintre cele mai bune exemple de utilizare a ferestrelor care îmbunătățesc strada este unul din NYU, la câteva străzi la nord de Washington Square Park, la colțul Broadway și Ninth Street. & ldquoBroadway Windows, & rdquo un program al Școlii de Arte Plastice din NYU, conține exponate rotative ale lucrărilor cu adevărat fine ale elevilor la parterul unei case de apartamente din anii 1920. Îmi atrage întotdeauna atenția. Imaginați-vă dacă ferestrele din jurul districtului au servit ca o vitrină pentru creativitatea studenților și a cartierului.

Cea mai suburbană caracteristică pe care NYU a adăugat-o în ultimii ani este una cu adevărat nefericită și autobuzul care circulă în campus. Înțeles, multe universități din întreaga țară au astăzi un sistem de autobuze circulante. Într-un campus neurban răspândit, autonom, acest lucru poate avea sens. Dar campusul NYU este orașul în sine. NYU este concentrat într-unul dintre orașele și cele mai circulabile și mai circulabile biciclete! & Mdashdistricts, bine deservite de transportul în comun. Aproape fiecare linie de metrou ajunge în ea. Este posibil să nu fie obișnuiți studenții din afara orașului sau suburbani. Dar avantajele de a fi aici ar trebui să fie demonstrate, nu eludate. În calitate de student la NYU, am locuit în Upper West Side și am făcut naveta la clasă cu metroul și pe jos, așa cum au făcut și fac mii de studenți din oraș. Instinctiv, spun unii oameni, elevii au nevoie de o modalitate rapidă de a ajunge de la o clasă la alta, când distanța este o problemă. divizat, nonstop, to acea student & rsquos clasa următoare. De fapt, de cele mai multe ori observ acest autobuz care circulă, are doar câțiva pasageri. Mersul este probabil mai direct și mai rapid, mergând cu bicicleta chiar mai bine.

CONTRAVERSA POE HOUSE

Una dintre marile controverse ale satului din ultimii ani a fost distrugerea NYU & rsquos în 2000 a casei de cărămidă roșie din 1835 în care a trăit Edgar Allan Poe când și-a publicat poezia și Rdquo. .La capătul de vest se afla Judson House, inițial trei case separate Revival Greek, care au fost fuzionate și reproiectate în anii 1890 de McKim, Mead și White. Casa Judson a făcut o copie de rezervă la Biserica Judson, cu fața către parc, proiectată și de McKim, Mead și White, una dintre cele mai importante firme de arhitectură istorice din țară și rsquos.

Această întindere modestă de clădiri cu muștar și cărămidă roșie cu patru până la șase etaje era un bloc urban prin excelență, reprezentând tipuri de clădiri variate, stiluri și perioade construite de-a lungul timpului. O astfel de varietate fizică, atunci când nu este ocupată în totalitate de un singur utilizator, invită utilizări economice variate de care depinde o economie de oraș diversă. Pierderea acestui bloc nedemnat, dar demn de reper, a fost o altă diminuare clară a caracterului istoric Village & rsquos. Înlocuirea școlii de drept cu patru etaje este în cel mai bun caz un design obișnuit cu un aspect instituțional inconfundabil.

O luptă foarte publică a apărut în jurul demolării planificate a NYU & rsquos a Casei Poe. NYU a raționalizat că a fost puternic modificată de-a lungul timpului, lucru care se poate spune despre multe repere restaurabile. Cu toate acestea, reflecta în continuare ceea ce Henry James a descris ca fiind „repausul și rdquo-ul stabilit” ale caselor cu șiruri Revival Federal și Grecesc construite când zona a fost dezvoltată pentru prima dată în anii 1830. NYU a susținut că pierderea era necesară pentru supraviețuirea sa. Multe instituții susțin același argument atunci când, în schimb, ar putea țese creativ astfel de repere în viitorul lor instituțional, precum și în oraș și rsquos.

Într-o scrisoare către editor publicată în New York Times pe 27 iulie 2000, E. L. Doctorow, care predă literatură engleză la NYU, a scris, și ldquoNYU și-a recunoscut și celebrat în mod constant legătura cu cultura literară istorică din Greenwich Village. Cât de neobișnuit al acestei mari universități pe care acum vrea să o distrugă. . . casă mică care este foarte sugestivă a scriitorului și a circumstanțelor stresate perpetuu. Mă întreb de ce pot fi elaborate planuri pentru a construi școala în jurul, deasupra și în spatele ei. Acest lucru s-a făcut în altă parte, când arhitecții s-au confruntat cu o structură istorică, dar incomodă. & Rdquo De asemenea, într-o scrisoare adresată editorului, Woody Allen a menționat că „poate fi elaborat într-un mod care nu distruge încă o altă bucată de această zonă care dispare rapid. & rdquo

Judecătorul care s-a pronunțat în favoarea universității și rsquos-ului într-un proces intentat pentru a opri demolarea Casei Poe a luat totuși universitatea în sarcină, menționând „Ca o instituție academică de vârf în care se aud încă cadențe Poe & rsquos. . . NYU pare să fie gardianul natural al Casei Poe. . . . Din punct de vedere istoric, cultural și literar, Poe House ar trebui să stea în picioare. & Rdquo

Ulterior, în negocierile cu comunitatea și grupurile de conservare, universitatea a fost de acord să reconstruiască fațada casei așa cum a apărut în secolul al XIX-lea, folosind cărămizi originale, buiandre, cornișe și alte materiale recuperate. Nici această concesiune nu a fost îndeplinită. & ldquoNu erau suficiente cărămizi utilizabile & rdquo a susținut cu toată seriozitatea un purtător de cuvânt. În schimb, o redare prostească în noua cărămidă a clădirii istorice a fost încorporată la parterul noii clădiri de bloc, la câteva uși distanță de situl istoric. Acest fals nu este nici măcar demn de Colonial Williamsburg.

Biserica Memorială Judson este tot ceea ce rămâne din partea de sud a parcului Washington Square. Philip Johnson & rsquos hulking Bobst-gresie roșie Bobst Library, construită de NYU în 1960, flancează capătul estic, școala de drept fals-colonial flancează capătul vestic. Între acestea se află Centrul Kimmel cu treisprezece etaje din NYU & rsquos, construit în 2003. În mod ironic, materialul promoțional NYU oferă încă posibilitatea de a trăi în Greenwich Village, una dintre cele mai creative și energice comunități din New York și rsquos și o mecă istorică pentru generații de artiști, scriitori și renumiți din întreaga lume. cărturari. & rdquo

În NYU & rsquos favoarea, trebuie spus, este respectul său general pentru urbanism și rețeaua de stradă a localității sale. NYU și Greenwich Village sunt țesute între ele în jurul clădirilor universității. Acest lucru, desigur, este asigurat din cauza desemnării districtului istoric reglementată de Comisia pentru repere. Și chiar dacă a transformat în mod eficient comunitatea în care locuiește, NYU nu a încercat niciodată să schimbe tiparele de stradă pentru a o face să se simtă ca o enclavă privată. Un vizitator nu știe amploarea dominanței NYU & rsquos. Unul se simte confortabil intrând în el sau trecând prin el. Nu același lucru se poate spune despre campusul extins planificat al Universității Columbia și rsquos, așa cum va fi explorat mai târziu în această carte.

SATUL DE VEST

În timp ce NYU domină în mod clar partea de est a Greenwich Village, aceasta nu a avut niciun impact vizibil asupra West Village. Traversați Sixth Avenue și vă simțiți transplantat înapoi în satul istoric al micilor magazine, buticuri unice, apartamente de mers pe jos, restaurante, cafenele și evenimente imprevizibile. West Village, cu o serie de manuale de arhitectură istorică, ratează unitatea estetică a zeci de cartiere rezidențiale și industriale istorice ale orașului și rsquos. Cu toate acestea, are un alt fel de unitate. Aici, arta arhitecturii se regăsește în vechiul prețuit, nu în noul modă. Costurile de locuință au crescut, dar populația rezidentă rămâne diversă din toate punctele de vedere. Conținutul diversității nu este același & mdashno longshoremen, mai mulți negri și mdash, dar totuși variați.

& ldquo The West Village s-a descurcat foarte bine, & rdquo a observat Jane într-o vizită în 2004. & ldquo Dacă alte cartiere ale orașului s-ar fi descurcat la fel de bine, nu ar fi atât de multe probleme în multe orașe. Există prea puține cartiere la fel de reușite în acest moment, astfel încât oferta să nu satisfacă aproape cererea. Deci, ele sunt doar gentrificatoare în cel mai ridicol mod. Îi înghesuie pe toți, cu excepția persoanelor cu sume exorbitante de bani, ceea ce este un simptom că cererea pentru un astfel de cartier depășește cu mult oferta. & Rdquo

Unul dintre cele mai interesante site-uri este chiar la colțul Sixth Avenue și Third Street. Până în 1927 Sixth Avenue a fugit de la Central Park West până la o mică distanță la nord de aici, pe strada Carmine. În acel an, orașul a distrus proprietăți pentru a continua Sixth Avenue spre sud. Au rămas câteva bucăți de spațiu gol în formă de pană, cum ar fi un mic lot de asfalt închis de un gard cu lanț cu mai multe terenuri de handbal și baschet care găzduiesc zilnic unele dintre cele mai serioase competiții din oraș. Nu oricine poate juca acolo, iar cercetătorii sportivi vin căutând talente. Aceasta este una dintre acele serendipite activități urbane care apar atunci când spațiul îi permite doar să se întâmple și niciodată organizat, niciodată formalizat, dar eventual instituționalizat în propriul său mod urban. O intrare de metrou ocupată se află în acest colț. Trec frecvent acolo, dar nu trec niciodată că o mulțime mare nu este adunată să privească.

În tot satul de vest, mici schimbări continuă să se desfășoare, dar uneori cu impacturi mari. Porțiunea Bleecker Street la vest de Seventh Avenue, în timpul recentului boom economic, a fost transformată în comerț cu amănuntul elegant și de lux. A fost mult timp la modă, dar cumva prezența comercianților cu amănuntul naționali pare pentru mulți oameni mai dramatică. Dar nimic nu a fost dărâmat pentru ca acest lucru să se întâmple, iar transformarea discutată poate fi mai mult o percepție decât o realitate. Marile lanțuri de comerț cu amănuntul pot domina. Reperele și limitele de zonare neagă demolarea zidurilor între clădiri pentru extinderea parterului pentru a crea spațiile uriașe pe care le necesită lanțurile naționale supradimensionate. Cel mai important, când trece fiecare fază, așa cum se întâmplă inevitabil, țesătura istorică va găzdui următorul val de chic cu amănuntul, care caută întotdeauna un spațiu modest la prețuri accesibile la nivel de stradă. Schimbările urbane naturale se desfășoară în acest fel.

În cea mai mare parte, întreprinderile mici și mdash, în special cele de familie, mdashdo bine acolo, deoarece dimensiunile mici ale magazinelor funcționează bine pentru ei și pentru că locuitorii satului apreciază în mod deosebit confortul de a le avea și pot fi clienți foarte fideli.

STRADA A VIII-A

Bleecker Street a fost mult timp cea mai interesantă și probabil cea mai cunoscută stradă comercială, dar Eighth Street, de la Sixth Avenue până la Fifth Avenue, a fost locația pentru mai multe elemente esențiale ale vieții și rsquos când am crescut: magazin alimentar, farmacie, delicatese, măcelar , și tatăl meu & rsquos magazin de curățătorie chimică. Combinat confortabil era un bijutier de familie din a doua generație, un meșter din piele de renume la nivel de oraș, un designer de bijuterii și un magazin de artă. Eighth Street a fost și un centru al vieții artistice și intelectuale a satului. Librăria Washington Square a fost un far literar. The Eighth Street Playhouse a pus în scenă piese de vârf și mai târziu a devenit o casă de film de artă. Muzeul Whitney a fost fondat pe această stradă în 1931 și a rămas până când sa mutat în centrul orașului în 1948. Școala Studio cu Hans Hoffmann la conducere a fost, de asemenea, un important centru de artă. Mulți artiști locuiau deasupra magazinelor de-a lungul străzii Opt sau în apropiere. Strada a fost epicentrul școlii de artiști din New York în anii 1950.

În anii 1960, drogurile și turismul cu ritm accelerat și-au luat efectul. În anii 1970, majoritatea magazinelor și siturilor culturale deținute individual s-au închis, iar caracterul local a dispărut complet. Eighth Street a continuat să se înrăutățească. Magazinele de încălțăminte ieftine, magazinele de cap și îmbrăcămintea de lux au invadat ca lăcustele și au rezistat până la începutul noului secol. Eighth Street Playhouse, fațada dispărută, este acum un magazin ieftin de dolari.

Cu toate acestea, au avut loc câteva lucruri bune, iar indicațiile indică o schimbare lentă, dar sigură, în special cu deschiderea de noi restaurante. Barnes & amp Noble a înlocuit lanțul de hot-dog Nathan & rsquos pentru fast-food. În urmă cu câțiva ani, un grup de comercianți a organizat un district de îmbunătățire a afacerilor. Modernizările magazinelor sunt concentrate pe partea de est a Fifth Avenue. Dar la vest de Fifth, trotuarul este lărgit, traficul este calmat, sunt instalate noi lampioane în stil istoric și diferite evenimente promovează calitățile pozitive ale străzii. Echilibrul dintre pietoni și mașină este mai bun, iar oamenii se simt mai puțin împinși deoparte. Un magazin de sandvișuri belgian cu baghete proaspete, produse de patiserie și cafea s-a deschis în colțul de vest al Fifth Avenue, primul semn nou că modernizarea se îndreaptă spre vest. Un restaurant de lux s-a deschis alături de fostul magazin al tatălui meu și rsquos. Cu siguranță vor urma și alte utilizări noi și mai bune. În mod ironic, actualul colaps economic a închis multe alte magazine ieftine de încălțăminte, lăsând mai multe locuri libere. Ceea ce le va înlocui atunci când economia se va întoarce va fi interesant de văzut.

Pentru mine, Satul a fost definit în principal de geografia propriei mele experiențe crescând acolo și apoi participând la NYU. Și în timp ce Washington Square Park este esențial pentru toate, iar NYU este prezența generală, Satul este într-adevăr un sortiment de enclave foarte distincte, cu o istorie și un caracter diferit unul de celălalt.

Așa cum Jane Jacobs a observat despre Greenwich Village cu ani în urmă în conversație, & ldquo Nu este puțin. De fapt, este un cartier destul de mare. Părțile au fost întotdeauna considerate mai bune decât altele și toate diferite. Satul de Sud era foarte italian și înainte cred că în principal irlandez. Zona a fost considerată rea. Sullivan Street este considerată foarte elegantă acum, dar îmi amintesc când era plină de copii și locuințe sărace, așa că presupun că a fost considerată rea. & Rdquo

Jacobs s-a mutat în sat cu sora ei în 1934, alegându-l pentru că a găsit atât de mulți oameni care mergeau într-un mod atât de intenționat și atât de multe magazine și activități interesante de observat. Acest cartier iconic a devenit incubatorul ideilor sale. Era o zonă de studiu, un laborator. Ea a observat diferitele elemente care s-au adăugat la intensitatea vieții orașului. Ea a recunoscut aceleași caracteristici în alte cartiere vibrante, mari și mici, și le-a asamblat într-o rețea de precepte conexe. Bineînțeles, satul de vest în care am trăit a fost considerat rău și a spus Jacobs. Nu l-am știut când ne-am mutat aici, din fericire, dar fusese desemnată o mahala pentru a fi îndepărtată prima dată în anii 1930, când Rexford Tugwell, care avea să devină unul dintre încrederii Roosevelt și rsquos și lsquobrain, era președintele Comisiei de planificare. o mahala oficială și rsquos poate fi definiția cuiva și rsquos a unui cartier bun în care să trăiască. Și Satul a atras întotdeauna o populație mândră de loc.

CASELE SATULUI DE VEST: CUNOSCUTE CA CASELE JANE JACOBS

Paralel cu Hudson de-a lungul autostrăzii West Side și la câteva blocuri spre interior sunt casele West Village construite la mijlocul anilor 1970. Acest complex ar putea servi drept model național pentru tot ceea ce a fost greșit în politicile de dezvoltare postbelice și tot ceea ce este corect atunci când predomină sensibilitățile comunității. O luptă comunitară acolo a învins Planul de reînnoire urbană al lui Robert Moses și, în cele din urmă, prima înfrângere la nivel național a unui plan de reînnoire urbană, care ar fi șters toate cele paisprezece blocuri pătrate de țesătură urbană istorică, pline de case cu o singură familie și două familii, ocupate de proprietari. , locuințe și clădiri individuale. Toate fuseseră restaurate cu bani privați. Dar a fost desemnat „ldquoslum” și „un pas oficial necesar pentru a se califica pentru bani de reînnoire urbană. Locuitorii și întreprinderile din zonă știau că nu este o mahala. De fapt, s-au gândit destul de bine la zonă, chiar și cu limitele sale fizice și de servicii, pentru a rămâne acolo, a deschide afaceri și a investi bani. & ldquo Oamenii din sat au urmărit reînnoirea urbană în jurul orașului, cu risipa și vandalismul său profitor, și-a amintit Jacobs.

Se lua atât de mult pământ și se pierde atât de mult. Oamenii din West Village au înțeles impactul negativ pe care toate aceste planuri îl aveau asupra orașului.

Păcatul Satului era că avea toate aceste utilizări mixte. Toate clădirile de fabricație urmau să fie demolate și înlocuite cu înalte. Ar mai rămâne o mică enclavă din toate cele mai scumpe și atrăgătoare case din punct de vedere estetic. Restul s-ar duce. Acum toate acele foste clădiri de producție sunt transformate în cele mai scumpe mansarde din oraș. Acești oameni, chiar și experții imobiliari, nu știau din nimic. Erau atât de ignoranți, nu doar despre ceea ce distrugeau, ci despre ceea ce ar dori oamenii.

Termenul mahala este foarte subiectiv, diferă în funcție de cine îl folosește. Condițiile proaste într-o zonă se pot datora mai mult lipsei de servicii municipale decât orice altceva, așa cum vom vedea în această carte. Câteva clădiri ar putea avea nevoie de reparații sau chiar în pericol de prăbușire iminentă. Unele pot fi pericole de incendiu, sau abandonate și deteriorate. Niciuna dintre aceste condiții individuale nu ar trebui să califice o zonă întreagă ca o mahala, mai ales atunci când renovarea și noile opțiuni de umplere nu au fost explorate. Mai mult decât orice altceva, termenii mahala sau pacoste reflectă motivația persoanelor care le folosesc. 6 Toate acestea au fost clare în lupta împotriva Planului de reînnoire urbană West Village.

Un sondaj al zonei, de exemplu, a dezvăluit prezența a 1.765 de rezidenți, inclusiv 710 de familii, plus depozite, depozite de camioane și afaceri mame și pop. Peste 80 de afaceri au angajat sute de oameni. De fapt, această denumire de & ldquoslum & rdquo nu a fost prea diferită de denumirea aplicată multor alte cartiere ale orașului declarate & ldquoblighted & rdquo și aprobate de Moise în numele autorizației de mahala. & LdquoL-am dus pe Lester Eisner, administrator regional pentru Agenția Federală pentru Finanțare a Locuințelor și a Casei, într-un turneu, astfel încât să afle din ce era compusă cu adevărat comunitatea ”, a reamintit Jacobs, care a condus rezistența. 7 & ldquo L-a convins că nu este o mahala. Era pardosit, nu-i venea să creadă marea gamă de venituri. A spus că este minunat. Dar acesta este secretul pe care ni l-a spus: Nu spune niciodată nimănui ce ți-ai dori. De îndată ce o veți face, veți fi considerat cetățean participant. Sunteți prins, prins. Te pot ignora. Eisner ne-a alertat în acest sens. Oamenii din New York nu au știut niciodată de ce suntem atât de negativi. Wagner a decis în cele din urmă că denumirea de mahala urbană trebuia ridicată. & Rdquo

Unul dintre lucrurile strălucite despre Jane, dar puțin recunoscut, a fost că a crezut și a urmat tactici inteligente pe care le-a învățat adesea din observarea altora. Ea a fost foarte confruntatoare și anticompromisă, toate având un scop. Dar, în această anecdotă, ea dezvăluie că lecția învățată de la Eisner a fost de a rezista să spui ce vrei până când ceea ce nu vrei să fie învins. Jacobs a crezut, de asemenea, că este vital să-ți cultivi propria circumscripție în loc să încerci să-i convingi pe adversari.

3.2 Little Red Schoolhouse de pe strada Bleecker cu extinderea în clădirea mai mică din cărămidă de alături. Școala mea elementară și încă una grozavă.

După înfrângerea Planului de reînnoire urbană Moise, cetățenii de succes grupează Comitetul West Village, condus de Jacobs, și-a angajat propriul arhitect și și-a promulgat propriul plan și proiect pentru noi locuințe. O configurație de bază, la scară modestă, a fost proiectată pentru a umple în mod flexibil districtele și locurile vacante, evitând orice demolare sau deplasare. & ldquoNu o singură persoană & mdash nu o singură vrabie & mdashsă fie strămutate & rdquo a fost sloganul lor. Rezultatul este un sortiment de case de apartamente cu cărămidă roșie simplă, cu cinci și șase etaje, de diferite forme și dimensiuni și trei amenajări diferite, cu un magazin colț ocazional la parter. 8

Unitatea de planificare a urât această propunere, deoarece a fost inițiată de comunitate și a lăsat intact amestecul dezvoltat organic de utilizări rezidențiale și comerciale. Am angajat-o pe Perkins și Will, nu o firmă din New York City, așa că nu ar fi bătăi de cap pentru că ar lucra cu noi, așa cum se temeau toți arhitecții orașului, și a explicat Jacobs. & ldquo Comitetul West Village a fost complet auto-organizat. Orice lucru auto-organizat este inimic pentru planificatorii care doresc controlul. Orașul era furios. Am avut un informator în biroul de planificare care ne-a spus ce s-a spus: & lsquo Dacă lăsăm acest plan de cartier pentru sine, toți vor dori să-l facă și. & Rsquo Planificatorii întotdeauna controlează spontaneitatea. Dacă cineva crede că lucrurile se pot întâmpla spontan și pot funcționa bine, diminuează importanța planificatorilor. & Rdquo

Oficialii orașului, în special administratorul de locuințe și amenajări, Roger Starr, au făcut tot posibilul pentru a elimina designul unor facilități atrăgătoare. A reușit, ciugulind designul în toate modurile posibile. Au fost doisprezece ani de întârzieri. Costurile au crescut. Rezultatul este arhitectura oaselor goale. Cu toate acestea, a existat o listă de așteptare a potențialilor chiriași din ziua în care a fost deschisă. Criticul de arhitectură Michael Sorkin a scris: „Western Village Houses se încadrează discret în țesătura intimă a împrejurimilor sale.Este o piesă model de urbanism datorită acestei integrări atente, deoarece expresia sa arhitecturală nu este tratată ca o afacere determinantă mare și pentru că a ieșit din impulsul auto-organizării de a oferi locuințe noi și mai bune pentru persoanele cu mijloace modeste pentru care piața a avut puțină empatie. & rdquo

Casele West Village sunt, probabil, primul și cel mai semnificativ exemplu de design autentic al locuințelor. Astăzi, descrierea „ldquoinfill” și „rdquo” se aplică în mod necorespunzător blocurilor întregi de noi dezvoltări pe terenuri defrișate inserate în cartierele existente, adesea ca o specie extraterestră introdusă în rândul băștinașilor. Completarea autentică este inserată în spații dintr-un bloc, nu în locul unui bloc. Cu toate acestea, nici valoarea de completare a West Village Houses și nici alte inovații nu au fost vreodată evidențiate de critici, profesioniști sau profesori pentru lecțiile pe care le-au ilustrat. Astfel, majoritatea oamenilor nu sunt conștienți de faptul că a fost probabil prima provocare de succes proiectată de comunitate la politicile convenționale de planificare și dezvoltare din acea vreme. 9

West Village Houses a început ca o închiriere cu venituri moderate Mitchell-Lama în cadrul unui program conceput în anii 1950 ca o soluție la o penurie de apartamente cu venituri mici și medii. Numit după senatorul de stat Mac-Neil Mitchell și membru al adunării Alfred Lama, legea din 1955 oferea proprietarilor și proprietarilor scutiri de impozite și condiții de împrumut favorabile în schimbul menținerii chiriilor în cadrul chiriașilor cu venituri mici și medii. De asemenea, le-a permis proprietarilor să & ldquobuy & rdquo a programului prin plata ipotecii și a altor datorii după douăzeci până la patruzeci de ani, în funcție de data și tipul de proiect. Odată ce evoluțiile părăsesc programul, ele pot merge fie la cursul pieței, fie se pot stabiliza în funcție de chirie, cu excepția cazului în care proprietarii le contestă cu succes.

În 2007, chiriașii din West Village Houses s-au organizat cu succes pentru a cumpăra clădirile de la proprietarul care intenționa să renunțe la program. După patru ani de negocieri cu proprietarul, acordul încheiat de chiriași pentru a se transforma într-o combinație de cooperare și chirie nu a garantat evacuarea chiriașilor, o perioadă de doisprezece ani de restricții pentru chirie (chiria stabilizată), dreptul chiriașilor de a-și cumpăra apartamentele la un preț privilegiat, dreptul noului proprietar de a vinde cele 10 unități vacante din totalul de 420 la rata de piață și o garanție că noii cumpărători ar îndeplini standardul federal de venit mediu. Au fost furnizați alți termeni sensibili, dar este suficient să spunem că acest lucru reprezintă un compromis rezonabil care oferă proprietarului un profit echitabil fără a pierde valoarea orașului mai mare ca o enclavă cu venituri medii.

În ultimii ani, orașul a pierdut prea multe apartamente cu venituri medii Mitchell-Lama. Din 1990 până în 2005, numărul de unități de închiriere supraviețuitoare dezvoltate în cadrul acestui program a scăzut de la 67.000 la 44.000, potrivit Societății pentru Servicii Comunitare. Și conform revistei Limite de oraș, alte 3.691 de apartamente au fost pierdute doar în 2006.

Dacă succesul său ar fi fost recunoscut, West Village Houses ar fi putut deveni un model pentru alte proiecte Mitchell-Lama care au fost privatizate după perioada legislativă de treizeci până la patruzeci de ani, în special cele de mari dimensiuni precum Stuyvesant Town, treizeci și cinci de cărămizi roșii clădiri în stil tipic de proiect de locuințe, cu 8.757 de unități pe East Fourteenth Street și First Avenue, care au fost privatizate acum câțiva ani. 10 Privatizarea unităților Mitchell-Lama este una dintre cauzele semnificative ale pierderii recente a locuințelor cu venituri medii din tot orașul.

PENTRU VEST

Chiar la vest de West Village Case de-a lungul malului râului Hudson este, probabil, unul dintre cele mai interesante cartiere din sat și oraș. Poate că ar trebui să spun, ldquowas și rdquo, deoarece s-au pierdut atât de multe în ultimii ani. Probabil că îndepărtatul sat West a fost omis din primul cartier istoric din Greenwich Village în 1969 din cauza speranței continue a unor oficiali publici de a promova reînnoirea urbană și schemele de extindere a autostrăzii West Side. Într-o scrisoare din 1963 adresată Comisiei pentru repere, promovând includerea acestor străzi din vest, Jacobs a menționat: „De la începuturile sale, vechea așezare de debarcare a râului combina munca, reședința și transportul și aceste activități, în timp ce localurile nu erau provinciale. Toți aveau legături, în parte, cu așezarea mai largă din New York. Cu o integritate și fidelitate cu adevărat remarcabile, această utilizare istorică a terenului persistă astăzi: muncă, reședință și transport, cu legături foarte similare și aceeași calitate de a fi local, dar neprovincial. & Rdquo

Cu toate acestea, această veritabilă inimă a orașului și a țării & rsquos începuturi economice & mdash locusul de activitate care a modelat Satul mai mare & mdash a fost omis. Cu toate acestea, nu s-au produs prea multe schimbări în anii '70 și '80 în timpul luptei pentru Westway, schema de extindere a autostrăzii. Totul era în așteptare, anticipând achiziția guvernului pentru autostradă. Dar, odată ce acest plan a fost ucis, speculatorii au luat un aspect nou și au început să cumpere, să demoleze sau să renoveze și să reconstruiască încet.

Trei turnuri de sticlă cu șaisprezece etaje, extrem de mediatizate și atrăgătoare din punct de vedere estetic, proiectate de arhitectul Richard Meier stau acum în mijlocul celorlalte case, grajduri și hoteluri maritime din secolul al XIX-lea. Cu toate acestea, Greenwich Village Historic Society, împingând în mod agresiv Comisia pentru repere pentru a extinde cartierul istoric, a remarcat că zona conținea încă cincizeci și cinci de clădiri din secolul al XIX-lea, precum și zeci de fabrici de epocă, depozite, mori și brutării. În mod corect, GVHS a susținut că această zonă și arhitectura mai eterogenă și mai eterogenă au fost în mod eronat transferate la coșul de gunoi al istoriei conservării atunci când a fost trecută cu vederea pentru includere și rdquo în cartierul istoric. Cu toate acestea, din moment ce unul dintre ghidurile de comision și rsquos devalorizează domeniile care au fost modificate substanțial de-a lungul timpului, comisia a răspuns lent.

JACOBS REPARE CAZUL

În 2003, la scurt timp după ce primarul a preluat funcția de primar Michael Bloomberg, am fost rugat de viceprimarul Patti Harris să servesc în calitate de comisar în cadrul Comisiei de conservare a reperelor. Când am intrat în comisie, Jane a fost sceptică la început, dar apoi a fost de acord că ar fi un lucru care merită să fac. Ulterior, ea a cerut să promovez desemnarea acestei părți cele mai interesante și mai luminoase din punct de vedere istoric și valoroase din Greenwich Village. & Rdquo Într-o scrisoare către mine pentru transmiterea către Comisia pentru repere, ea a scris:

Pentru mulți oameni, cum ar fi New Urbanists, de exemplu, ideile importante de utilizări mixte, diversitate funcțională și autoorganizare și adaptabilitate organică sunt puțin mai mult decât modele de planificare și proiectare la modă, susceptibile de a fi utilizate în mod neautentic și fără sens. . . [dar] satul îndepărtat de vest. . . este patul de sămânță și pepinierele autentice ale acestor calități în Manhattan, începând din timpurile coloniale și persistând după aceea. Din acest motiv, ar putea fi cea mai importantă zonă istorică din New York. A fost locul de origine al multor industrii importante ale orașului, precum fabricarea mașinilor, conservarea alimentelor, publicarea și tipărirea, pentru a numi câteva și. . . rămășițele acestei istorii persistă acolo, încă foarte bine amestecate, împreună cu dovezi ale trenurilor și adaptărilor. Chiar și rădăcinile districtului pieței de carne în sine erau acolo.

A fost trecut cu vederea și subevaluat, cred, tocmai pentru că nu a fost niciodată considerat la modă, precum cartierul pieței cărnii în vremurile recente și casele cu șiruri Henry James și satul boem dinaintea pieței cărnii. Dar este ceva mai bun decât la modă. Este autentic. A fost profund influent. Va fi mare păcat dacă martorul și dovezile rămase vor fi șterse în favoarea turnurilor cu vederi scumpe, goale de istorie. . . Vă rog, nu lăsați acest lucru să se întâmple. . . .

Far West Village a fost desemnat la o săptămână după ce Jacobs a murit în aprilie 2006.

SATUL DE EST ȘI MdashO ALTĂ LUME

Greenwich Village este un microcosmos al orașului, un sortiment de comunități foarte diferite, foarte aproape unul de celălalt. Satul de Est este cel mai diferit de restul Satului și aici au apărut pentru prima oară unii dintre precursorii regenerării în anii 1970, așa cum sa menționat mai devreme în ceea ce privește Comitetul Cooper Square și alte eforturi bazate pe cetățeni.

La fel ca Bronxul de Sud în anii 1970, în mod oficial nimănui nu-i păsa. Și nimeni nu a acordat atenție lucrurilor mici care se întâmplă în East Village. Nu erau disponibili oricum bani pentru a face o reînnoire în stilul lui Moise într-o zonă cunoscută cel mai bine pentru criminalitate ridicată și locuințe deteriorate. Predominau slumlords. Serviciile orașului erau aproape inexistente. Cu o istorie a imigranților irlandezi, germani, est-europeni și hispanici, East Village a sfidat o clasificare ușoară. Buzunarele de energie socială și economică, totuși, au produs o vitalitate aproape sub-roză, la care newyorkezii obișnuiți nu erau atenți, cu excepția cazului în care, bineînțeles, îndrăzneau să meargă să ia masa la restaurante sau delicatese vintage din Europa de Est sau să participe la un spectacol garde La Mama sau unul dintre locurile de muzică neobișnuite. St. Mark & ​​rsquos Place a fost la fel de îndepărtat spre est pe cât ar merge majoritatea aventurierilor, unde Yoko Ono a cântat la Bridge Theatre sau Andy Warhol a prezentat Velvet Underground la Dom, fostă sală de divertisment poloneză. Bătăi, hippie, punk și postpunk toate s-au instalat sau au trecut aici. Artiștii au găsit studiouri. Au urmat galerii. Locuri de muzică au apărut peste tot.

Aici sunt & mdashin loturi goale & mdasht că Guerilele Verzi au lansat mișcarea de grădină comunitară care are astăzi un scop internațional. Orașul sub primarul Giuliani a scos la licitație unele dezvoltatori privați, dar după o luptă intensă, controversată și intervenția filantropilor, unele dintre aceste parcuri create local au supraviețuit și sunt acum supravegheate de Departamentul Parcuri. Squatterers au preluat clădiri abandonate deținute de oraș, de care orașul nu avea niciun program sau bani cu care să se ocupe. O varietate de eforturi bazate pe comunitate au evoluat și au fost reproduse în cartierele abandonate din jurul orașului, așa cum se menționează în capitolul 1.

Eticheta Satul de Est a fost menit să distingă clar zona de restul satului Greenwich. Până în prezent, cu excepția incursiunilor NYU, East Village a fost ferit de o mare parte din marșul dezvoltării înalte, atât de vizibil în altă parte a orașului. Acest cartier predominant de locuințe a fost, de asemenea, scutit de o proliferare excesivă de comercianți cu amănuntul în masă, în principal datorită scării reduse a majorității spațiilor sale de vânzare cu amănuntul și a unei densități mai mici a populației decât în ​​zonele de case de apartamente la scară largă. Ca atare, rămâne un incubator pentru noii designeri de tot felul care caută spațiu mic și ieftin pentru a-și testa noile oferte. La fel ca restul satului Greenwich, această enclavă în continuă schimbare are partea sa de activiști comunitari dispuși să preia forțe la scară largă care ar putea aduce schimbări corozive, nu productive.

Dacă istoria ar fi luat o întorsătură diferită și comunitatea ar fi fost mai puțin vigilentă, toate Greenwich Village, Est și Vest, ar fi un loc complet diferit astăzi. În schimb, este diferit, reflectând multe mici schimbări și același lucru, țesătura sa fizică, socială și economică de bază intactă. Mixul economic și social nu este la fel de divers, dar acesta este un fenomen la nivel de oraș vizibil în multe cartiere, nu doar o problemă a satului.

Jane Jacobs este probabil cel mai popular cunoscut pentru că a scris despre sat, în special Hudson Street, unde a locuit. Prea mulți oameni fac greșeala de a-și defini observațiile acolo ca pledoarie pentru reproducerea amestecurilor sale la scară mică și & ldquoquaint & rdquo. Acest lucru nu putea fi mai departe de adevăr. Nu era vorba de clădiri înalte față de scurte, moderniste versus federaliste, mansardă versus rezidențiale, întreprinderi mici versus mari. Satul a fost laboratorul ei pentru a observa adevărurile mai mari despre viața urbană. A ei nu era o rețetă a ceea ce ar trebui să se întâmplă, dar o observație a ceea cefacese întâmplă atunci când există anumite condiții urbane autentice. În toate scrierile sale, ea a folosit exemple specifice pentru a ilustra adevăruri observabile, fără să intenționeze niciodată să fie prescriptive. În descrierea sa de mai sus despre importanța porțiunii nedesemnate a Satului, ea s-a referit la ideile importante de utilizări mixte, diversitate funcțională și autoorganizare și adaptabilitate organică. acele idei pentru multe zone urbane care nu seamănă nimic cu Satul.

Fiecare zonă a satului oferă lecții aplicabile în alte părți ale orașului și nu numai. Acestea sunt lecții de la rezistența bazată pe comunitate la schimbări necorespunzătoare sau de la soluții de succes bazate pe comunitate la provocări și probleme reale, nu fabricate. Dar niciuna dintre bătăliile sau victoriile Satului nu se compară cu zona următoare în centrul atenției, SoHo.


New York

New York este o metropolă, are o energie ca niciun alt loc de pe planetă. Există atât de multe cartiere colorate care conțin o varietate uimitoare de culturi. Oamenii, locurile, mâncarea și artele sunt doar câteva dintre motivele pentru care Big Apple este în fruntea fiecărei liste de verificare a fiecărui călător. Este imposibil să vezi și să faci totul, prin urmare aș dori să împărtășesc preferințele mele personale pentru a te ajuta să te ghidez prin Gotham.

New York are cinci cartiere (Bronx, Brooklyn, Manhattan, Queens, Staten Island), fiecare are propria personalitate, fond și istorie. Mă voi concentra în cea mai mare parte pe Manhattan, așa că cumpărați-vă metroul MetroCard și lăsați-i să meargă la plimbare. Manhattanul poate fi practic împărțit în trei secțiuni: Downtown, Midtown și Uptown. Fiecare secțiune a orașului este formată din mai multe zone sau cartiere mai mici. Totul depinde de personalitatea individuală și de interesele pe care să le explorați. Unora le-ar plăcea entuziasmul din Wall Street și din Manhattanul de Jos, în timp ce alții ar putea prefera atmosfera relaxată din Greenwich Village sau SoHo (la sud de strada Houston - pronunțat și „quothow stun & quot). Pentru o experiență mai liniștită, vă puteți bucura de Upper East sau Upper West Side. Times Square și Midtown sunt mereu pline de oameni, iar această zonă este adesea o introducere a vizitatorilor în oraș.

Times Square servește drept centru nervos de activitate în oraș. Este neplăcut și aglomerat, dar nicio călătorie la New York nu ar fi completă fără o vizită la locul de desfășurare a mingii anuale în ajunul Anului Nou - o tradiție care a început pe 31 decembrie 1907. Această zonă găzduiește, de asemenea, cele mai cunoscute teatre Broadway, precum Majestic (The Phantom Of the Opera) de pe strada W 44th. Apoi, îndreptați-vă spre cel mai faimos zgârie-nori din oraș și # x27 - Empire State Building. Deschis în 1931, este o icoană culturală americană. Are 102 etaje și oferă o vedere minunată de pe puntea de observare. Dacă liniile sunt lungi, căutați în pasul expres care vă duce mult mai repede în vârf. După ce vă faceți propriul King Kong pe ESB, îndreptați-vă spre Grand Central Station pe E 42nd Street. Ar putea fi o gară, dar este destul de frumoasă. Terminalul Beaux Arts și-a sărbătorit centenarul în 2013 și merită o vizită. Asigurați-vă că vă uitați în sus la tavanul astronomic decorat în mod elaborat. Este unul dintre cele mai importante repere istorice ale națiunii și, din câte știu, rămâne cea mai aglomerată gară din țară.

Evitați mulțimile (un fel de) și urcați-vă spre Central Park. Cu 840 de acri, incluzând aproape 50 de poduri, fântâni, monumente și sculpturi, acest om a făcut minune ar putea fi cel mai faimos parc din lume. Oferă activități de artă, recreere și tradiționale, cum ar fi plimbările cu caruselul și trăsura vara și patinajul pe gheață iarna. Faceți o pauză pe Marele Gazon, faceți o fotografie în fața Fântânii Bethesda sau lăsați cu leii de mare la grădina zoologică. Locul meu preferat din Central Park este Strawberry Fields. Situat chiar lângă W 72nd Street, acest memorial pentru John Lennon este adesea numit „grădina internațională a păcii.” Stați lângă alb și negru Imagina mozaic așezat în trotuar și cântă împreună cu alții adunați la melodiile preferate ale Beatles. Dincolo de stradă, la clădirea de apartamente din Dakota, acolo locuia John și unde a fost ucis tragic luni, 8 decembrie 1980.

De acolo săriți pe metrou (luați trenul 1 spre Christopher Street) și mergeți în jos la parcul Washington Square din Greenwich Village. Acest reper a fost odată un cimitir și locul execuțiilor publice. Astăzi este centrul spiritual al satului, unde veți găsi studenți din NYU, muzicieni de stradă, skateboarderi și șahisti care își fac treaba. Răcoriți-vă lângă fântâna centrală mare și priviți spre triumfalul Washington Memorial Arch. Acesta a fost ridicat pentru a comemora 100 de ani de la inaugurarea prezidențială a lui George Washington și # 27. Mergeți spre vest spre strada Gansevoort și unul dintre cele mai tari parcuri din New York și # x27, The High Line. Deschis pentru prima dată în 2009 și lung de peste un kilometru, este construit pe o secțiune înălțată a unui pinten feroviar din New York Central Railway, numit West Side Line. Plimbați-vă de-a lungul The High Line și asigurați-vă că vizitați câteva dintre atracțiile de top ale zonei: districtul Meatpacking, piața Chelsea și nou-deschise Hudson Yards, casa The Shed și a navei atrăgătoare.

Apoi, îndreptați-vă spre est spre epicentrul activității - Union Square. Are o lungă istorie de servire a localnicilor ca loc preferat de adunare. Greenmarket-ul său oferă produse de la fermierii din zonă și în fiecare sezon de vacanță Piața de vacanță Union Square este o experiență festivă. Săriți cu metroul sub piață (luați trenul 6 spre Spring Street) și mergeți în jos spre SoHo. Acesta este unul dintre cele mai diverse cartiere din oraș, oferind o varietate incredibilă de buticuri la modă, galerii de artă excelente și cafenele elegante. În plus, mai există o arhitectură minunată și încă câteva străzi pietruite. Cu atmosfera sa de avangardă, SoHo este unul dintre cele mai hippice locuri din oraș.

Pentru o experiență autentică din New York, salutați una dintre taxiurile sale infame și mergeți la Ground Zero din Lower Manhattan. Nimeni nu va uita niciodată dimineața din 11 septembrie 2001 când un atac terorist a doborât Turnurile Gemene și a luat mii de vieți inocente. Memorialul din 11 septembrie, care onorează viața celor pierduți, ocupă câteva hectare la World Trade Center și servește drept tribut adus trecutului și speranță pentru viitor. Numele fiecărei victime sunt inscripționate în jurul bazinelor comemorative gemene. Acum se află Turnul Libertății, cea mai mare clădire din America care se înalță la 1,776 picioare.

Pentru pasionații de istorie ca mine, luați feribotul din vârful sudic al Manhattanului la Battery Park pentru un tur al Liberty Island și Ellis Island. Prezentată Statelor Unite în 1886 ca un cadou din partea Franței (merci) și înălțime de 151 de picioare, Statuia Libertății este un simbol al libertății și democrației.Între 1892 și 1924, aproximativ 12 milioane de bărbați, femei și copii au pus prima dată piciorul pe pământul american la instalația federală de imigrație din Insula Ellis. În 1990 s-a redeschis ca Muzeul Imigrației Ellis Island, care este împărțit în patru zone majore de expoziții, cu numeroase galerii care conțin artefacte, fotografii și istorii orale înregistrate. Piesa centrală a muzeului este Sala Mare. La American Family Immigration Center puteți căuta înregistrările propriilor strămoși, iar în afara se află zidul de onoare al imigranților americani, care are numele a peste 600.000 de imigranți americani pe fundalul orizontului din Manhattan și Lady Liberty. Stând pe apă, alte două opțiuni sunt Circle Line Cruise și Staten Island Ferry. Croaziera completă pe insulă înconjoară insula Manhattan și durează aproximativ trei ore. Într-adevăr veți vedea multe într-un timp scurt. Cealaltă opțiune este feribotul Staten Island din Battery Park. Este gratuit și beneficiați de vederi fantastice asupra Manhattan-ului de Jos, Statuia Libertății și Insula Ellis în timpul călătoriei de treizeci de minute prin portul New York.

Dacă preferați să vă lăsați în picioare atunci când vă întoarceți pe uscat pe Manhattan, Gray Line Sightseeing organizează mai multe excursii cu autobuzul pe două etaje. Este un alt mod minunat de a vedea o mulțime de obiective în timp ce nu te epuizezi. Pe de altă parte, dacă vă pregătiți să vă plimbați, explorați East Village și Lower East Side. Există o atmosferă artistică răcoroasă în East Village, în jurul Parcului Tompkins Square și de-a lungul St Marks Place. Lower East Side (LES) are o scenă de viață nocturnă, în special în jurul străzilor Orchard, Ludlow și Rivington. O altă experiență esențială din New York este de a merge pe cel mai faimos pod, Brooklyn Bridge. Conectează insula Manhattan la cartierul Brooklyn. În Brooklyn veți găsi o cultură distinctă, care prezintă unele dintre cele mai creative restaurante, galerii și activități din New York și # x27. Verificați atmosfera de șold din Williamsburg (Rough Trade on 9th Street este un magazin de discuri independent excelent) sau vizionați frumoasele pietre brune din Park Slope.

Am salvat cele mai bune pentru ultima și aș dori acum să discut despre muzeele mele preferate din New York. Să începem cu cel mai mare muzeu de artă din emisfera vestică și unul dintre cele mai bune din lume - Metropolitan Museum of Art (the Met). Situat pe 5th Avenue (luați trenul 4,5,6 spre strada 86th), are mai mult de două milioane de opere de artă reprezentând cinci mii de ani de istorie. Planificați să petreceți cel puțin o jumătate de zi explorând muzeul colosal făcând un tur cu un curator al personalului, vă poate economisi timp și vă poate arăta unele dintre colecțiile și pietrele ascunse # x27. Nu ratați următoarele picturi: Washingtonul traversând Delaware de Emanuel Leutze și Câmp de grâu cu chiparoși de Vincent van Gogh. Alte atracții includ sculptura Perseu cu Capul Medusei și tapiseria de perete Plângerea. Una dintre cele mai populare destinații din muzeu este Templul lui Dendur. Datând în jurul anului 15 î.Hr., templul este situat într-un atrium mare, cu o piscină de apă ca un șanț, pentru a reprezenta locația sa originală lângă râul Nil din Egipt. Înainte de a pleca, verificați American Wing pentru una dintre cele mai bune colecții de artă americană din țară. Chiar pe stradă, pe 5th Ave, este spectaculosul muzeu Solomon R Guggenheim. Proiectat de Frank Lloyd Wright, acest reper este renumit atât pentru faimoasa sa arhitectură, cât și pentru minunata sa colecție de artă. Deschis în 1959, Guggenheim este apreciat ca fiind una dintre cele mai mari clădiri din secolul al XX-lea. În interior, sub o cupolă de sticlă înaltă de 92 de picioare, o rampă se învârte în jos, trecând prin lucrările de artă ale lui Picasso, Chagall și Matisse. Stând pe 5th Ave, mergeți spre sud spre E 70th Street și Colecția Frick. Găzduit în fosta reședință din New York a lui Henry Clay Frick și # x27, acest minunat muzeu prezintă capodopere ale lui Manet, Vermeer și Rembrandt. Apoi, traversați Central Park în partea de vest a Manhattanului și ajungeți la Muzeul American de Istorie Naturală de pe strada W 79th. Cel mai mare muzeu de istorie naturală din lume este, de asemenea, unul dintre cele mai impresionante obiective turistice din New York. Deține mai mult de treizeci de milioane de artefacte de pe uscat, mare și spațiu. De la fosile de dinozauri și mamifere la reptile, primate și viața oceanică, acest loc are ceva pentru toată lumea. Asigurați-vă că vedeți galeria Mamiferelor africane și modelul de 94 de picioare al unei balene albastre suspendate de tavan. La ieșire treceți pe lângă statuia omului responsabil pentru toate acestea, Theodore Roosevelt. Vă recomand cu nerăbdare o vizită la Centrul Rose pentru Pământ și Spațiu alăturat / Planetariul Hayden - Teatrul Spațial afișează o vedere super realistă a planetelor, grupurilor de stele, nebuloase și galaxii. Harta cosmosului, cunoscută sub numele de Atlasul Universului Digital este departe. De acolo, coborâți spre W 53rd Street și Muzeul de Artă Modernă (MoMA). Liniile sunt de obicei lungi, așa că cumpărați bilete online înainte de a ajunge. Există multe lucrări celebre aici și unele dintre preferatele mele includ: Monet & # x27s Nuferi, Picasso și # x27s Les Demoiselles d & # x27Avignon, van Gogh & # x27s Noapte înstelată, Dali & # x27s Persistența memoriei, Lichtenstein & # x27s Fata care se îneacă, Warhol & # x27s Cutii pentru supă Campbell & # x27s și Pollock & # x27s Unul, numărul 31, 1950. În cele din urmă, mergeți la noul Muzeul de Artă Americană Whitney (Whitney) de pe strada Gansevoort din districtul Meatpacking District (capătul High Line). Deschisă în 2015, această clădire nouă și aerisită are galerii și balcoane foarte extinse, cu vederi excelente.


Duminică, 27 iunie 2010

Uneori lucrurile merg bine. . .

În urmă cu doi ani, Bătălia de la Washington Hose era în plină vânt. Charlie Davi a venit la aproape fiecare reuniune a Consiliului comun, alternativ și furioasă, condus de dorința sa frustrată de a cumpăra Washington Hose și de a-l transforma într-o sală de înghețată cu tematică de pompieri și un restaurant fast-food. Patru consilieri (Carrie Haddad, Chris Wagoner, Ellen Thurston și eu) au susținut cu fermitate că, din cauza amplasării clădirii la intrarea pe Promenade Hill, orașul avea nevoie să păstreze controlul asupra Washington Hose pentru a-și îndeplini obiectivele pe termen lung pentru malul apei. Numiți de unii „Gangul celor Patru”, am reușit să blocăm vânzarea către Davi și am fost denunțați pentru asta. Unul dintre noi a primit corespondență urâtă atât de vicios încât a fost predat poliției. Un altul a fost urmărit pe Warren Street de către un fost consilier cu voce aspră care a cerut în mod repetat, chiar și după ce i s-a oferit un răspuns: „Ce vei face cu el? Huh? Huh?”

Dar totul se termină bine. Doi ani mai târziu, Davi și-a deschis afacerea în vechea clădire Dairy Queen de pe Green Street, unde a fost ultimul proprietar de franciză. Cumpărarea clădirii și pregătirea acesteia pentru afaceri au necesitat, fără îndoială, o investiție mult mai mică decât aceea de a face același lucru pentru Washington Hose, iar afacerea nu se confruntă cu provocarea de a fi o destinație de la sine. Este în drum spre atâtea locuri. Acum că vara este aici, este rar să conduci acolo fără să vezi oameni la fereastră care plasează comenzi sau stând sub corturi savurând mâncarea lor. Într-o seară recentă, primarul Scalera a fost văzut acolo după o ședință a Consiliului comun.

Și viitorul este luminos și pentru Washington Hose. Orașul va păstra proprietatea asupra clădirii, dar acordă un contract de închiriere pe termen lung către HDC, care își va folosi resursele pentru restaurarea clădirii. Arhitectul de conservare respectat Kate Johns a fost angajat pentru proiect. Când clădirea este gata de ocupare - care se preconizează a fi în februarie 2011 - HDC va împărți spațiul cu Camera de Comerț a județului Columbia și, pe lângă spațiul de birouri pentru cele două agenții, clădirea va deveni un vizitator centru. Viziunea pentru Washington Hose include transformarea zonei de piață de lângă clădire într-un fel de centru comercial care va atrage vizitatori și le va oferi oamenilor cu o idee bună pentru o afacere sau produs de vânzare cu amănuntul șansa de a o încerca cu investiții și riscuri minime.

Uneori lucrurile funcționează cel mai bine.

Uneori nu

Pe 27 aprilie, am raportat cu o ușurare considerabilă că zvonul persistent conform căruia ultima clădire care a supraviețuit complexului Hudson River Knitting Mill (alias River Lofts sau clădirile Bentley Meeker) urma să fie vândută și demolată nu avea, de fapt, nici o bază. Întrebat după reuniunea din aprilie a Comitetului de dezvoltare economică al Consiliului comun, Peter Markou, director executiv al Hudson Development Corporation, a spus că nu există planuri de vânzare a clădirii și că intenția sa este de a reabilita clădirea și de a o folosi ca poate un an - piață verde interioară rotundă, un incubator de afaceri sau ambele. El m-a asigurat că, chiar dacă clădirea ar fi vândută, ar fi vândută cu legăminte restrictive care să asigure restaurarea și refolosirea acesteia și să interzică demolarea acesteia.

Atunci a fost acum. Săptămâna trecută, Markou mi-a spus că, în ziua precedentă, Consiliul HDC a votat în unanimitate să pună clădirea pe piață. Prețul cerut este de 499.000 USD. Când am întrebat despre legăminte restrictive, nu am primit un răspuns definitiv.

Consiliul HDC este alcătuit din Steven Anderson, Lori Selden, Seth Rapport și următorii oficiali aleși: primarul Scalera Don Moore, președintele Consiliului comun Dick Goetz, liderul minorității Consiliului comun și Ellen Thurston, liderul majorității Consiliului comun.

A face ceea ce trebuie

Mi-a fost adus la cunoștință faptul că am făcut câteva greșeli în rapoartele mele despre întâlnirile care au legătură cu LWRP săptămâna trecută, așa că voi încerca acum să le corectez.

Reuniunea Comitetului Juridic
Când Sam Pratt a lansat scrisoarea din octombrie 2005 a lui Nancy Welsh, scopul său era să reamintească tuturor că acest document, care a respins proiectul LWRP din februarie 2004 și a făcut recomandări foarte specifice pentru revizuire, a afirmat că LWRP trebuie să fie revizuită în lumina deciziei Daniels din 2005 privind proiectul Greenport al SLC și respingerea de către Consiliul comun a acordului gazdă cu SLC / Holcim. Iată extrasul relevant din scrisoarea lui Welsh. Întreaga scrisoare poate fi găsită aici.

Ch. 2 Pg 33, primul paragraf complet
În descrierea parcelei SLC, această secțiune citește: „Această întreagă zonă, care reprezintă cea mai mare proprietate unică în proprietate privată din zona de coastă, este zonată pentru uz industrial (I-1). Districtul I-1 permite o mare varietate de utilizări industriale, angro și comerciale. Nu permite utilizări de recreere publice sau comerciale, în special cele care necesită o locație pe malul apei sau utilizări rezidențiale care ar putea fi îmbunătățite de un astfel de amplasament. " Această declarație duce direct la întrebări cu privire la compatibilitatea acestei desemnări de zonare, așa cum a fost propus, cu viziunea și obiectivele orașului de pe malul apei. Într-adevăr, Planul de viziune Hudson este clar despre obiectivele de pe malul apei:

„Faleza este în prezent zonată pentru uz industrial ... Zonarea actuală este mult prea largă și nu recunoaște valoarea malului mării ca resursă istorică, culturală, comercială și recreativă pentru oraș. Clasificarea pe zone nu încurajează, de asemenea, cea mai mare și mai bună utilizare a terenului și, prin urmare, reduce potențialele venituri fiscale pentru oraș.

„Se recomandă crearea unei noi„ zone pe malul apei ”care să abordeze obiectivele planului de viziune și specificul planului general. Zona ar trebui creată imediat. proprietatea, noii proprietari ar fi supuși noilor prevederi. Utilizările permise ar trebui să includă: recreere / spațiu deschis, parcare, rezidențiale (etaj 2 și mai sus), comerț cu amănuntul, galerii, studiouri, birouri, restaurante, muzee, piețe în aer liber, spectacole în aer liber , vânzări stradale, magazine maritime, depozitare de combustibil maritim și ambarcațiuni. Utilizările condiționate ar putea include: turnuri de transmisie electronică, utilizări de utilități publice, centre de transport, cale ferată, terminale de feribot. Utilizările accesorii ar trebui să includă: indicatoare, cafenele în aer liber. , asamblarea, depozitarea și prelucrarea produselor sau instalațiilor, depozitarea în exterior a cherestelei, materialelor de construcție și de construcție, echipamentului antreprenorului, camioanelor, camionetelor, autobuzelor, comerțului cu amănuntul sau vânzarea cu ridicata de vehicule sau bărci. Înălțimile clădirii ar trebui să fie limitate la 45 de picioare de la cota solului până la linia de creastă sau parapet. "(Hudson Vision Plan, pp. 85-88)

Planul conceptual schematic înrudit prezintă un parc pe malul apei, facilități de agrement pentru plimbări cu barca și reamenajarea cu uz mixt a coletelor montane, inclusiv restaurante, galerii, magazine cu amănuntul, muzee, birouri și spații rezidențiale.

LWRP trebuie să identifice și să furnizeze următoarele informații: Ce utilizări, activități și infrastructură sunt necesare pentru a promova această viziune a malului apei? Ce utilizări / activități împiedică realizarea acestei viziuni? Ce categorie (categorii) de zonare în ce locație este necesară pentru a favoriza utilizările, activitățile și infrastructura care implementează viziunea? Ce zonare îi va împiedica? Care sunt beneficiile și dezavantajele care sunt echilibrate? Dacă beneficiile sunt suficiente, cum vor fi gestionate / minimizate dezavantajele?

O analiză similară trebuie făcută în ceea ce privește utilizările / activitățile apei, care pot include caiace de agrement, bărci cu motor, excursii charter și de petrecere, feriboturi, barje, Garda de Coastă și alte utilizări. Trebuie să existe o analiză care dintre aceste diferite utilizări ale apei are sens, având în vedere caracteristicile malului apei Hudson și obiectivele comunitare articulate. Pot fi toate gestionate într-un mod care încurajează aceste obiective? Dacă da, cum? Dacă nu, ce schimbări trebuie aduse condițiilor existente, legilor și reglementărilor sau prin alte mecanisme, pentru a preveni conflictele?

Ch. 2 Pg 33, primul paragraf complet, ultima teză
„St Lawrence Cement a propus o modernizare majoră a instalațiilor sale de andocare și a unui nou transportor ca parte a unei unități de producție propuse în orașul Greenport (a se vedea următorul plan al zonei de doc).” Planul zonei de andocare trebuie să fie eliminat din LWRP (vezi comentariul de mai jos „Pagina 2 Cap. Între pag. 33 și pag. 34 Planul general de zonă de andocare”) și această referință la acesta trebuie revizuită. În plus, toate referințele la propunerea SLC vor necesita revizuire în lumina deciziilor recente ale Consiliului Comun, Departamentului de Stat și SLC.


26 aprilie 2007

Forest City Ratner: Este un dezastru!

Actualizare Ward Bakery: În această seară, grupuri de mame evacuate se aflau în spatele cărucioarelor, care erau învelite în pături de Crucea Roșie. Un lucrător de ajutorare mi-a spus (în jurul orei 18.30) că li s-a oferit adăpost, îmbrăcăminte și mâncare și toată lumea se poate întoarce acum acasă. Cine ar fi crezut că planurile lui Ratner s-ar fi bazat deja pe resurse de ajutorare a dezastrelor? Ce altceva este în magazin?

În incidentul Ward Bakery, a fost necesară o magazie de trotuar?

Norman Oder aruncă o lumină asupra magaziei dispărute pentru trotuar:

Trotuarul din afara Brutăria Ward a dispărut de săptămâni, deși unul a existat de ani de zile. Când locuitorii locali care au protestat împotriva planului de demolare al Forest City Ratner au mers luni pe strada Pacific, au trecut chiar lângă brutarie, care nu avea un astfel de magazie. Dacă incidentul de astăzi - 200 de picioare din peretele parapetului căzând, potrivit Times - ar fi avut loc cu trei zile mai devreme, cei care mergeau pe lângă ei ar fi putut fi foarte ghinioniști. (Fotografie făcută luni de Jonathan Barkey)

Când Forest City Ratner a solicitat o autorizație de demolare la începutul lunii martie, a fost aprobat pe baza necesității unei magazii de trotuar. Autorizația (de mai jos) spunea, de asemenea, că a fost ridicat un șopron.

Se pare că acea magazie a fost cea care a existat de ani de zile și a fost înlăturată la un moment dat după 3 martie. Se pare că nu este necesară o magazie în timp ce lucrătorii fac lucrări de pre-demolare, cum ar fi îndepărtarea azbestului. Printre întrebările persistente: eliminarea azbestului din clădire s-a transformat într-o lucrare mai semnificativă care a afectat integritatea structurală a clădirii? Dacă acest lucru ar putea fi pus pe seama vremii și deteriorării, ar fi trebuit ca dezvoltatorul să ia mai multe măsuri de precauție?

Raportul pre-demolare 800 Pacific St.

Conform acestui Raport de pre-demolare (faceți clic pe imagine pentru a mări), a fost necesară o magazie de trotuar. Raportul indică faptul că a fost ridicat, deși astăzi nu a existat nici o magazie la locul când s-a prăbușit cornișa.

În plus, nu există nicio indicație a condițiilor nesigure la proprietate în acest raport.

Mai multe GRAFICE DEMO în stil Ratner

Fotografii Adrian Kinloch („www.britinbrooklyn.com”) și Tracy Collins (alias „Threecee”) au fost la fața locului și au postat fotografii pe site-urile lor.

"Este posibil ca clădirea să fie demolată rapid, întrucât se află acum într-o stare periculoasă, ceea ce va ajuta la avansarea planului lui Ratner".

„Din păcate, locuitorii din Dean Street au trebuit să fie evacuați și să petreacă ziua lângă unele dintre lucrările anterioare ale lui Ratner.”

Declarație ESDC cu privire la Ward Bakery

Raportul Atlantic Yards a postat declarația Empire State Development Corporation privind prăbușirea Ward Bakery, împreună cu o observație:

„Când Empire State Development Corporation a aflat despre incident, agenția a trimis reprezentanți la fața locului pentru a evalua situația. Siguranța este preocuparea noastră maximă și suntem foarte recunoscători că nu a fost rănit nimeni. Echipa noastră se adresează dezvoltatorului, orașului și diferitelor agenții guvernamentale pentru a afla exact ce s-a întâmplat și pentru a ajuta la coordonarea unui răspuns aprofundat. Așteptăm, de asemenea, rezultatul unei anchete din partea Departamentului de clădiri al orașului, astfel încât să putem lua toate măsurile necesare. "

Rețineți că un „răspuns amănunțit” nu merge, până în prezent, până la cererea depusă de membrii Consiliului Letitia James, conform căreia lucrările la fața locului ar trebui oprite imediat.

NoLandGrab: Se pare că ESDC încă „ascultă” și „aruncă o privire dură”.

Jeffries cere investigații James cere oprirea tuturor lucrărilor

Prăbușirile parțiale ale Bakery Ward au condus la evacuarea adăpostului vecin fără adăpost și îngrijorare semnificativă în jurul sitului Pacific Street. Anchetele sunt în curs de desfășurare, iar aleșii se pronunță.

Conducerea este urmată de declarațiile Letitia James, membru al consiliului municipal al orașului NYC și de membrul Adunării din New York, Hakeem Jeffries.

COMUNICAT DE PRESĂ DDDB: Clădirea de panificație Ward se prăbușește parțial

În timp ce contractorii Ratner lucrează la construcții

Departamentul de clădiri și corporația Empire State Development ar trebui să oprească toate activitățile de demolare pe șantierul Atlantic Yards până când investigația completă și organismul de monitorizare adecvat vor fi în loc

BROOKLYN, NY— Din fericire, nimeni nu a fost rănit astăzi când întreg parapetul nordic al clădirii Ward Bakery s-a prăbușit pe stradă, trotuar și mașini parcate dedesubt. Dezvoltatorul Forest City Ratner (FCR) ar fi întreprins reducerea azbestului asupra clădirii, înainte de demolare în iunie a clădirii pentru proiectul său „Atlantic Yards”.Clădirea va fi demolată pentru a crea „parcare interioară de suprafață” pentru o perioadă de timp nedeterminată. Clădirii vechi de 97 de ani i-a fost refuzat statutul de reper de către City Landmarks Commission, dar a rămas stabilă de aproape un secol. De fapt, în martie, dezvoltatorul a îndepărtat magaziile de trotuar de protecție din perimetrul clădirii în care s-a produs prăbușirea.

Echipa de siguranță a clădirilor din oraș sau BEST Squad, care inspectează clădirile înainte de a permite demolarea, nu a găsit probleme nesigure sau condiții periculoase în brutăria Ward în timpul inspecției lor înainte de demolare.

„Clădirea Ward Bakery a stat solid în comunitatea noastră timp de aproape un secol, fără nicio problemă. Cu siguranță ridică multe întrebări că acum, când dezvoltatorul a intrat dintr-o dată în clădire, un parapet întreg se prăbușește. Facem apel la Departamentul de clădiri al orașului și Administrația Bloomberg să oprească toate demolările programate ale Forest City Ratner până la prăbușirea completă a prăbușirii Ward Bakery ", a declarat purtătorul de cuvânt al companiei Develop Don't Destroy, Daniel Goldstein." De asemenea, Empire State Development Corporation (ESDC) & # 151 corporația publică de stat care supraveghează proiectul Ratner & # 151 trebuie să insiste ca Forest City Ratner să oprească toate demolările pe site-ul proiectului până când acest prăbușire este investigat complet și clădirea stabilizată și până când publicul poate fi asigurat că există este un organism adecvat și receptiv de monitorizare a site-ului, administrat de stat. ”

Locuitorii și organizațiile comunitare din jurul site-ului proiectului solicită o supraveghere adecvată a activității ESDC pe site-ul proiectului de mai multe luni, fără rezultate pozitive din partea agenției de stat.

Un adăpost pe termen lung fără adăpost care găzduia 94 de familii și 350 de rezidenți, adiacent clădirii Ward Bakery, a fost evacuat de Departamentul de Pompieri din New York și nu este clar când rezidenților li se va permite să se întoarcă la unitate. Crucea Roșie trebuia să iasă la fața locului pentru a oferi asistență familiilor care așteaptă pe strada Dean după ce au fost evacuate.

„Pur și simplu nu credem că clădirea a fost instabilă, adică până când au intrat de fapt contractorii Ratner, se pare că Ratner a studiat integritatea structurală a exploatațiilor sale în urmă doar cu un an în urmă și, cu siguranță, nu a găsit niciun motiv de îngrijorare în ceea ce privește la Brutăria Ward. Dacă ar fi crezut că clădirea este instabilă, trebuie să credeți că Ratner ar fi luat cel puțin măsura de precauție de a amplasa acoperișuri de protecție de-a lungul clădirii pentru a proteja comunitatea ”, a spus Goldstein. „Suntem foarte norocoși că nimeni nu a fost rănit de resturile grele care cădeau în jos pe cinci etaje până pe trotuar și strada de dedesubt. Nu ar trebui să existe ‘data viitoare’, iar ESDC trebuie să se asigure că ”.

Cel puțin cincisprezece demolări sunt programate să aibă loc de acum până la sfârșitul lunii iunie. Deși aproximativ 50 de clădiri ar trebui demolate pentru a face loc construcției proiectului, în prezent multe dintre aceste clădiri sunt deținute sau ocupate de persoane fizice sau entități. Treisprezece dintre acești proprietari și chiriași reglementați se află în prezent în instanța federală, susținând că utilizarea domeniului eminent pentru „Atlantic Yards” încalcă Constituția Statelor Unite. Dacă își câștigă procesul, își vor păstra dreptul la proprietăți și arendări, proprietățile lor nu vor fi demolate și „Atlantic Yards” nu pot fi construite.

Declarație a consiliului municipal Letitia James despre Ward Bakery Collapse

Lucrul în site-ul „Atlantic Yards” trebuie oprit imediat

Sunt ușurat că nimeni nu a fost rănit în „prăbușirea” parțială a unei părți a clădirii istorice a Ward's Bakery în această dimineață. Cer de ceva timp o structură de supraveghere a lucrărilor de construcție la șantier. Încă nu există o structură formală, în afară de propriul "Birou de legătură comunitară" al dezvoltatorului, de la care publicul să poată obține informații.

Este tragic faptul că 350 de rezidenți, compuși din 94 de familii, au fost strămutați din cauza apariției din această dimineață.

Mi se pare ironic faptul că timp de 80 de ani Wards Bakery a rămas fără incidente și că acest prăbușire s-ar întâmpla în acest moment. Este ironic și faptul că unii dintre acești strămutați au intentat procese care au afectat aprobarea proiectului Atlantic Yards. Este, de asemenea, important să rețineți că acesta este unul dintre mai multe incidente care au avut loc în amprenta proiectului.

În lumina a ceea ce s-a întâmplat la 800 Pacific Street în această dimineață și a altor incidente, am cerut Empire State Development Corporation, care acționează ca agenție principală în acest proiect, să oprească toate lucrările la locul „Atlantic Yards” până la apariția acestei dimineți poate fi investigat pe deplin și până când există un organism de monitorizare care să supravegheze toate demolările și construcțiile propuse la fața locului.

Acesta este încă un cartier plin de rezidenți și afaceri. Situația actuală este periculoasă pentru sănătatea și siguranța constituenților mei, iar aceste demolări, accidentale și intenționate, sunt complet premature în acest proces.

Declarație a adunării Jeffries cu privire la prăbușirea Ward Bakery

Anchetă completă solicitată

„Prăbușirea parțială a Brutărie Ward a provocat o îngrijorare deosebită în comunitate. Sunt recunoscător că nimeni nu a fost rănit, deoarece acest accident ar fi putut avea consecințe tragice. Departamentul de pompieri trebuie să efectueze o investigație amănunțită a cauzei acestui colaps și mă aștept ca dezvoltatorul să participe pe deplin. Acest incident evidențiază în continuare necesitatea de a continua cu precauție extremă pe măsură ce dezvoltatorul avansează proiectul Atlantic Yards. ”

Adunătorul Hakeem Jeffries
Joi, 26 aprilie 2007

Adunătorul Jeffries (D-Brooklyn) reprezintă Prospect Heights (zona în care s-a produs incidentul), Fort Greene, Clinton Hill, părți din Crown Heights și Bedford-Stuyvesant

NoLandGrab: Care sunt șansele ca Jeffries să fie chemat în Atlantic Yards Community Liaison Office pentru a fi mestecat de Comitetul Executiv al Acordului de Beneficii Comunitare pentru că nu a mers la ei înainte de a emite o declarație?

Parapetul Bakery Ward se prăbușește pe măsură ce începe demo-ul

Am auzit Brownstoner, Comentariul martorului ocular de la „NeoGrec”:

Am asistat la urmări - slavă Domnului că nimeni nu trecea pe lângă clădire când s-a întâmplat acest lucru. Cu siguranță ar fi un gonon. Bucățile de zidărie erau imense. Toți locuitorii adăpostului fără adăpost au fost evacuați. Femeile cu bebeluși în brațe și mulți copii mici ar putea fi văzuți în picioare pe Dean St. Sper că orașul va găsi undeva unde să meargă acele familii. Mai ales că au existat deja plângeri din partea locuitorilor din Dean St că reducerea asbetilor care se întâmplă la Ward Bakery se face într-un mod foarte neglijent. Nu este un mediu excelent pentru copiii mici. Între timp, Forest City Ratner va trece fără îndoială peste jenă destul de repede. Acest lucru i-ar putea ajuta în procesul eminent de domeniu, deoarece apărarea lor se bazează pe demonstrarea faptului că clădirile sunt „distruse”. Da, se pare că au făcut o treabă grozavă, distrugându-l! De asemenea, am auzit că cineva a spus că a fost foarte neobișnuit ca o întindere atât de lungă de cornișă să se prăbușească așa. „De obicei cad în bucăți mai mici” a fost comentariul său. Hmmm.

Colaps zilnic

"Roadway Collapse" ieri, "Building Collapse" astăzi.

. rusine pentru tine Bruce Ratner.

De asemenea, am dori să trimitem strigături către președintele grupului de dezvoltare Atlantic Yards James P. Stuckey, primarul Michael R. Bloomberg, guvernatorul Eliot Spitzer, întreaga distribuție a „The Atlantic Yards Community Liaison Office” (care rulează în prezent pe 6th Ave) , Acordul de beneficii comunitare Conformitatea cu mediul Țarul Delia Hunley-Adossa și „Joey From Cobble Hill” DePlasco, despre care ne așteptăm să auzim în curând.

BREAKING CurbedWire: Atlantic Yards Building Partial Collapse

ÎNĂLȚILE PROSPECTULUI - Chiar în căsuța de e-mail o fotografie a unor pierderi semnificative de părți ale panificației Ward's la 800 Pacific Street din Atlantic Yards footprint. Tipsterul care a trimis imaginea scrie despre:

Un colaps parțial nu acum 20 de minute. Se pare că parapetul care se afla în partea de sus a clădirii (duh) a căzut după începerea lucrărilor de demolare a clădirii și a ploilor abundente. Nu mai puțin de 11 camioane de pompieri, 50 de pompieri, 3 vehicule de intervenție de urgență FDNY și tocmai au amenajat o tablă albă drăguță pentru a-și afla planul de curățare. Nimeni nu se plimba dedesubt și, deoarece clădirea este destinată demolării, era goală, deci nu au fost răniți. Mai multe mașini au fost avariate.

Știri de ultimă oră de la WABC Eyewitness News

De la Develop Don't Destroy Brooklyn (dddb.net):

Întrebăm: Unde este supravegherea guvernului, ESDC?
Poate cartierul să aștepte cu nerăbdare această calitate a muncii de la Forest City Ratner pentru următorii 20 - 40 de ani? Poate vecinătatea să supraviețuiască acestei calități a muncii de către Ratner și contractanților săi și acestei lipse complete de supraveghere guvernamentală? Comunitatea solicită ESDC de luni de zile monitorizarea serioasă a acțiunilor / demolărilor Ratner pe locul proiectului Atlantic Yards. Răspunsul principal a fost tragerea la picioare și promisiunile viitoare. Ei bine, viitorul este aici.

Secțiunea clădirii sub demolări se prăbușește pe stradă

Parapetul unei clădiri libere în curs de demolare ca parte a proiectului Atlantic Yards s-a prăbușit pe stradă în secțiunea Prospect Heights din Brooklyn joi dimineață.

Oficialii spun că parapetul din fostul complex de panificație Ward Bread s-a prăbușit pe trotuar și pe strada Pacific, imediat după ora 9:45.

Parapetul este bariera de la marginea unei structuri folosite pentru a preveni căderea persoanelor sau vehiculelor peste margine.

Niciun muncitor nu a fost raportat rănit și nu au fost loviți pietoni, au spus oficialii.

Personalul serviciilor de urgență este acum în proces de evacuare a aproape 100 de apartamente după căderea unui parapet.

Oficialii sunt îngrijorați de stabilitatea clădirii și de posibilitatea colapsului suplimentar, așa că evacuează clădirea de lângă strada 800 Pacific Street. Există rapoarte neconfirmate că poate 350 de persoane ar putea fi strămutate.

Bucăți de parapet au împrăștiat trotuarul și s-au prăbușit asupra unor mașini.

UN BLUEPRINT CREȘTE ÎN B'KLYN

NY Post, Op-Ed
De Craig Charney

DEMOLAREA a început săptămâna aceasta pentru a deschide terenul pentru cel mai mare proiect de reamenajare urbană din New York din ultimele decenii, Atlantic Yards. Aceasta a marcat nu doar o înfrângere crucială pentru militanții anti-dezvoltatori din New York - temutul lobby „NIMBY” (nu în curtea mea) - ci și apariția unui posibil plan pentru victoriile viitoare.

Proiectul va transforma 22 de acri din Brooklyn care acum dețin doar curți feroviare, apartamente la înălțime mică, apartamente, terenuri goale și clădiri abandonate în casa unei arene sportive profesionale (și a Nets), precum și locuințe rezidențiale înalte și birouri - 17 clădiri în total, cu 8,7 milioane de metri pătrați de spațiu și un preț de 4,2 miliarde de dolari.

Charney menționează reducerea „modestă” a proiectului, dar neglijează să menționeze că Atlantic Yards ar fi în continuare cea mai densă comunitate rezidențială din țară, de la o distanță lungă, sau că este cel mai mare proiect privat cu o singură sursă din țară.

NoLandGrab: Numele și omisiunile adevărurilor simple sunt, în general, ceea ce se întâmplă atunci când oamenii deștepți cu opinii mari se tem de fapte.

LIPSKY ON CHARNEY
Vorbind despre asta, iată ideea lui Richard Lipsky:

Așa cum [Charney] continuă să sublinieze, FCRC era „dispus să asculte și să facă concesii-la o varietate de interese pe care dezvoltatorii le ignoră adesea sau se opun categoric”. Și, în plus, dezvoltatorul a adus „unii dintre cei mai buni profesioniști politici și de marketing din New York”. Faptul că FCRC ne-a adus în această luptă, indică percepția unor oameni precum Bruce Bender și Scott Cantone, care au înțeles că pentru a dezvolta sprijinul la bază trebuie să ai oameni care înțeleg organizarea care trebuie făcută la acel nivel.

NoLandGrab: Lipsky încă sărută fundul lui Bender (mai multe aici, aici, aici, aici) și # 151 poate că se ocupă de o altă zi de plată mare.

ODER ON CHARNEY
Nu te-ai gândit la asta Raportul Atlantic Yards i-ai lăsa pe băieții ăștia să se distreze?

Analiza înșelătoare a lui Charney începe chiar în primul paragraf. În primul rând, demolarea a început de fapt în februarie, când Charney se referea la demolările contestate în instanță și săptămâna trecută a permis să continue.

În al doilea rând, adversarii nu sunt NIMBY - de ce ar organiza chareta UNITY 2007 în acest weekend? - ci critici ai acestui plan specific, care ar fi mai dens decât cel mai dens circuit de recensământ al națiunii și este atât de radioactiv încât orașul a câștigat ' Nu îl citați ca plan în documentul PlaNYC 2030, care tocmai a fost lansat.

Charney, în al doilea paragraf, face o altă eroare, spunând că Atlantic Yards ar avea 8,7 milioane de metri pătrați de spațiu (de fapt 8 milioane) și ar costa 4,2 miliarde de dolari (de fapt 4 miliarde de dolari). El spune că dezvoltatorul Forest City Ratner „a trebuit să mărească Proiectul este redus modest pentru a obține inițiativa ", dar asta, desigur, este neadevărat: dimensiunea proiectului, în metru pătrat, ar fi cam la fel ca cea anunțată.

Curțile Atlanticului - Partea a doua

Nathan Kensinger a postat mai multe fotografii uimitoare din turneul său subteran al amprentei Atlantic Yards.

Faceți clic aici pentru partea I, unde Kensinger își apără utilizarea termenului „Atlantic Yards”.

În ceea ce privește textul, cred că este potrivit să continuăm să folosim numele „Atlantic Yards” aici, chiar dacă doar pentru a ajuta la clarificarea faptului că aceste fotografii provin dintr-un potențial șantier și nu doar dintr-o curte feroviară.

NoLandGrab: Singura problemă cu lexicul mai slab este că majoritatea newyorkezilor nu știu diferența, iar numele de marcă Ratner, „The Atlantic Yards”, își ia viața ca în postarea Gothamist de ieri care face referire la ultima recoltă de Kensinger. fotografii:

Nathan Kensinger și-a găsit drumul în tunelurile de sub curțile Atlantic din Brooklyn.

Blight Me: „Developer Blight” este o nouă tactică din Brooklyn?

Zilele trecute, protestatarii au ieșit pe Flatbush Avenue pentru a se pronunța împotriva „demolării premature” a clădirilor din zona Atlantic Yards de către Forest City Ratner. Duminică ne-am uitat la lotul mare de pe Bedford Avenue și N. 3rd Street din Williamsburg, care este pe jumătate goală și are o clădire pe jumătate demolată de aproape un an. Sâmbătă, rătăceam în jurul insulei Coney, filmând fotografii ale unui gard imens ridicat de Thor Equities.
.
Nu este greu să ne imaginăm că una dintre aceste orgii de demolare prematură nu va părăsi un pustiu.

GL menționează Edgemere ca punct de referință.

Judecătorul nu va opri demolările înainte de a asculta protestul susține că acțiunea rămâne prematură

Norman Oder recapitulează evenimentele săptămânii: refuzul unui „ordin de restricționare temporară”, demonstrația de demolare, programul de construcție și termenele limită și motivul pentru care vecinii luptă împotriva demolării proprietăților deținute de Ratner.

GRAFICĂ DEMO: Pacific, Flatbush și Fifth Ave. "Road Collapse"

Casele de pe trotuar de pe bulevardul Flatbush au fost instalate marți.

Ieri, pe strada Pacific, se ridica o magazie de trotuar.

Lucrătorii de la fața locului consideră că aceasta este o „prăbușire a drumului”. Cine și ce de ce s-a prăbușit?

A venit de la „Bloggiest Community in the Nation”

În mod ironic, nu am fi „cea mai bloggeră comunitate” a națiunii dacă mass-media (MSM) ar acoperi de fapt proiectul Atlantic Yards așa cum ar trebui.

Între timp, MSM își strânge mâinile asupra modului de a concura cu blogosfera. Dă-ți seama.

Se pare că proiectul propus de Atlantic Yards, de 4 miliarde de dolari, îi are pe bloggeri într-o stare de confuzie, potrivit directorului general al produselor din afara.in, John Geraci.

Forum Brownstoner, Cât de aproape este prea aproape de AY?
Ieri, un potențial cumpărător întreba despre Third Ave. și Atlantic Yards. Astăzi, este versantul nordic.

Dope on Slope, Bloggie a fost postat
Hillbilly-in-Residence din Brooklyn are versuri noi pentru clasicul american:

Bloggie a postat și a scris, Uh-huh,
Bloggie a postat și a scris, Uh-huh,
Bloggie a postat și a scris.
Cu un mouse și o tastatură lângă el, Uh-huh, Uh-huh, Uh-huh.

Ei bine, el a scris despre mingea naufragiată, Uh-huh,
Ei bine, el a scris despre mingea naufragiată, Uh-huh,
Ei bine, el a scris despre mingea naufragiată,
Domeniul eminent și extinderea suburbană Uh-huh, Uh-huh, Uh-huh.

Deci, fotograful și fotobloggerul Nate Kensinger (AKA Gowanus), care a arătat anterior interiorul unui număr de repere și proiecte industriale din Brooklyn, postează imagini din ceea ce s-ar putea numi literalmente subburtele Atlantic Yards, tunelurile deasupra cărora ar putea fi dezvoltat megadezvoltarea. creştere.

Sporturi și jocuri de la Ambler, UITAȚI CINE SE RAMIFICĂ

De obicei, trag și pentru Nets și voi continua să fac asta, atâta timp cât Bruce Ratner rămâne dracu din capota mea.

Deschideți terenul la Atlantic Yards?

Da, cineva a „rupt pământul” pe Fifth Avenue, doar că ține mama pe cine sau ce a făcut-o.

Povestea cu care muncitorii sunt blocați este că gaura a fost cauzată de un „prăbușire a drumului”.

Întrebarea este: lucrătorii Ratner au prăbușit carosabilul sau este doar o scuză pentru a face lucrări premature înainte de închiderea și demaparea oficială a carosabilului, programată pentru 27 mai?

ACTUALIZAȚI:
O sursă spune că DOT atinge subcontractanții DEP pentru „subminarea străzii”.

TREZIREA S-A FĂCUT LA MADISON SQUARE GARDEN

Săptămâna asta NY Press rubrica de discuții sportive de C.J. Sullivan și Dave Hollander are această plângere despre baschetul din NY:

HOLLANDER: Și acum ar trebui să fie dat afară. Prea târziu. [Proprietarul NY Knick] Premiera absurdă prematură a lui James M. Dolan [Antrenorului principal] Isiah [Thomas] cu o prelungire de patru ani a contractului garantează că Madison Square Garden va rămâne un teren de baschet pentru o întreagă generație. Singura persoană mai fericită decât Isiah despre faptul că Isiah a rămas în New York este Bruce Ratner. Brooklyn Nets va fi în curând singura echipă NBA de consecință din orașul nostru. Păcat că mulți din Brooklyn nu-i vor acolo. Întregul lucru mă îmbolnăvește.

NoLandGrab: Speranța lui Hollander nu se deranjează de călătoria în Jersey în timp ce Nets rămân așezate cât timp durează.

Redezvoltarea escrocheriei

Cu o supraveghere redusă, agențiile locale de reamenajare confiscă proprietatea privată și cheltuiesc dolari fiscali pentru a subvenționa dezvoltatorii.

LA Times, Op-Ed
De Doug Kaplan

În CALIFORNIA anul trecut, agențiile de reamenajare au cheltuit peste 5 miliarde de dolari. Au consumat aproape 3 miliarde de dolari în impozite pe proprietate. Au forțat oamenii să-și părăsească casele și afacerile. Și ce serviciu vital au oferit? Au construit centre comerciale.

Și iată micul secret murdar al dezvoltatorilor:

Dezvoltatorii nu solicită subvenții pentru că au nevoie de ele, ci cer subvenții pentru că sunt acolo pentru preluare.

Dacă greșesc? Apoi, oficialii de reamenajare ar trebui să se întrebe în continuare - sau mai bine spus, ar trebui să-i întrebe pe alegători - cum se așteaptă publicul să fie cheltuiți dolarii săi fiscali. Vrea mai multe centre comerciale fabuloase și căi mai mărețe? Sau, de exemplu, ar prefera școli de cartier mai bune?

Reamenajarea este neînțeleaptă, nedreaptă și inutilă și ar trebui abrogată înainte ca mai multe miliarde de dolari să fie irosiți în subvenții publice pentru dezvoltatorii privați care - ai încredere în mine - nu au nevoie de bani.

DOUG KAPLAN este un dezvoltator din nordul Californiei și fost administrator al consiliului școlar. Locuiește în Aptos.


Bucătarii din Brooklyn livrează & # 8216 Michelin Star Quality & # 8217 cu bicicleta

Luni dimineața este liniștită la Greenmarket din Union Square, iar bucătarii Diana Freedman și Annabel Sharahy scotocesc tarabele pentru ciuperci maitake pe care le vor folosi într-o rețetă nouă. Cei doi se pregăteau pentru o masă cu tematică Rosh Hashanah, cu piepturi, prăjituri cu legume rădăcinoase și tort cu miere.

Freedman și Sharahy sunt veterani de pe piața fermierilor. Ambele ingrediente provenite de aici, în timp ce lucrau în restaurante rafinate precum Gunter Seeger și Gramercy Tavern în ultimii ani. De data aceasta, adună produse pentru Brown Butter Supper Club, o startup care produce și livrează ceea ce ei numesc „mâncare de calitate Michelin Star” în Brooklyn, care vă va costa aproximativ 35 USD pentru un intrat cu accesorii. Meniul lor sandwich începe în prezent de la 12 USD.

Perechea se numără printre mii de muncitori din sectorul ospitalității din Brooklyn, care au fost forțați să-și pună mâna pe propriile lor lucruri pe fondul închiderii coronavirusului. Deși presiunea pentru a-și câștiga existența a dus la ingeniozitate în lumea culinară din Brooklyn, nu este clar dacă veniturile din start-up-uri precum Brown Butter Supper Club vor obține aceeași cerere la restaurantele în persoană.

Când pandemia a lovit industria alimentară în martie, Freedman și Sharahy s-au aflat fără un loc de muncă, fără prea mult timp. Restaurantul în care lucrau - Freedman ca bucătar de linie și Sharahy ca sous bucătar - nu a avut de ales decât să-și reducă orele.

„Încă aveam instrumentele noastre în restaurant, încălțămintea noastră - tot ce ne-ar trebui să funcționăm”, a spus Freedman. „Nimeni nu știa ce se întâmplă.”

Perechea a fost, de asemenea, nemulțumită de modul în care industria ospitalității a reacționat la protestele Black Lives Matter din timpul verii. Au observat unele restaurante promovând cocktailuri sezoniere în loc să vină cu planuri de abordare a rasismului la locul de muncă sau să doneze resturi de ingrediente protestatarilor.

Atunci Sharahy și Freedman au conceput un proiect propriu. Lucrând dintr-o bucătărie închiriată din Brooklyn, au început să gătească mese în fiecare săptămână pentru clienții locali, Freedman livrând personal fiecare comandă pe bicicleta ei. Pe măsură ce afacerea s-a extins, perechea s-a mutat în bucătărie într-un hotel de lux din Bed-Stuy numit The Brooklyn. Startup-ul a colaborat cu serviciile de livrare locale Plucker și Dinner Table, iar afacerea a evoluat pentru a include cursuri de gătit, cine private și mese pop-up.

Duo-ul s-a concentrat pe reinterpretarea bucătăriei din copilărie. Pentru Sharahy, a cărui familie este siriană și cecenă, aceasta înseamnă un accent pe murare, fermentare și condimente arabe. Între timp, Freedman se inspiră din tehnicile de prăjire și fierbere ale familiei sale rusești și românești.

Anterior, bucătarii au avut premiera pentru o cină all-vegan, care a inclus prăjituri de mămăligă provenite local, vinete marinate, salată de ridiche ras și ciuperci enoki crocante. Meniul este în continuă schimbare și include în prezent niște aperitive precum cartofi prăjiți, brazilieni cu gust de grătar și feluri de mâncare principale, cum ar fi tăiței reci de porc prăjiți și sandvișuri suculente de pui.

Aproape două treimi din restaurantele din statul New York sunt fie probabil, fie oarecum susceptibile de a închide până la sfârșitul anului, în absența asistenței guvernamentale, potrivit unui sondaj recent realizat de New York Restaurant Association. New York City Hospitality Alliance a raportat că aproape 90% dintre respondenți nu au putut să își achite integral chiria în octombrie.

În lipsa unor subvenții guvernamentale suficiente, mai mulți proprietari de restaurante din New York, de renume, au dus pe site-uri precum GoFundMe pentru a strânge fonduri care se îndreaptă direct către angajații lor. Prospect Heights, restaurantul Olmsted al lui Greg Baxtrom și restaurantul său sora, Maison Yaki, au strâns peste 90.000 de dolari pentru angajații lor. Între timp, produsul de bază din mediteraneanul Brooklyn, Hart’s, a pivotat spre vânzarea de ingrediente și mâncăruri pregătite, cum ar fi supă de legume, pesmet de casă și ciuperci fierte, locuitorilor din cartier.

Spre deosebire de baruri și restaurante ale căror venituri se bazează pe servicii în persoană, unele servicii de livrare, cum ar fi Ipsa Provisions din Long Island City, au constatat că erau mai bine echipate pentru a suporta pandemia. Ipsa, lansat în februarie, oferă mese congelate de lux pe care clienții le pot încălzi cu ușurință pe o plită. Oferind tarife internaționale, produsele de bază ale serviciului includ un curry de nucă de cocos aburit, cu infuzie de lemongrass, pui fript marocan și supă de tortilla de pui picant și # 8212 mesele servesc toate două până la trei persoane și se îndreaptă puțin spre nord de 20 USD fiecare. Cofondatorul Ipsa, Joshua Brau, spune că decizia de a rămâne deschisă nu a fost ușoară.

„Dar ceea ce ne-a menținut a fost conversațiile cu prietenii noștri din comunitatea de sănătate și sănătate publică care au spus:„ Pe cât de mică este afacerea dvs., oferiți un serviciu cu adevărat esențial ”, a spus Brau.

Înapoi la piața fermierilor, vânzătorii transportă legume precum dovleac zburător, fasole de limbă de dragon și ridichi. În timp ce Freedman și Sharahy aruncă o ultimă privire asupra potențialelor ingrediente, observă un stand care oferă pachete de struguri plini de concordie.

Fiecare dintre ele eșantionează câte unul și tresăresc, împingând semințele rămase în gură. Strugurii nu sunt destul de coapte. Ei cumpără oricum un pachet pentru a-l încorpora într-o rețetă încă necunoscută și Freedman își pregătește bicicleta pentru drumul spre casă.

Clienții pot comanda direct din meniu pe site-ul Brown Butter Supper Club & # 8217s.


Priveste filmarea: Union Square Greenmarket (Iulie 2022).


Comentarii:

  1. Icarius

    Confirm. M -am alăturat tuturor mai sus. Să discutăm această întrebare. Aici sau în pm.

  2. Redding

    I am sorry, it not absolutely that is necessary for me.

  3. Elidure

    Ma alatur. Toate cele de mai sus sunt adevărate. Să discutăm această problemă.

  4. Mack

    De acord, această idee minunată este doar

  5. Carolos

    Se poate finaliza semifabricatul?

  6. Tolar

    Desigur, aceasta este o opțiune grozavă

  7. Macadhamh

    Pot sugera să vizitați un site cu o cantitate imensă de informații despre un subiect de interes pentru dvs.



Scrie un mesaj